女孩愿意吃苦只想多挣钱,张老师悉...峰
建议学生,若无法直接进入顶级平台,可先进入高级平台积累经验。在高级平台工作五年后,凭借经验再向顶级平台发展,顶级平台也会认可这样的经历。
考公考编、行业趋势、求职建议、职业规划
建议学生,若无法直接进入顶级平台,可先进入高级平台积累经验。在高级平台工作五年后,凭借经验再向顶级平台发展,顶级平台也会认可这样的经历。
认为该女生思维固化,不适合从事自媒体行业。他建议若考研,应优先选择杭州等南方自媒体发达地区的学校,通过实习和社交而非仅凭学历进入好企业。
认为,在社会上成功需要具备两点:极高的专业技能或强大的激情。两者兼备是人才;仅有技术可在体制外发展;仅有激情适合做销售;两者皆无则建议考公。
认为选择工作单位(国企、私企等)没有绝对好坏,关键在于个人能否接受其缺点。他以国企为例,指出其看似稳定但可能收入低、存在“温水煮青蛙”的风险。建议选择时,应权衡哪种弊端自己能承受,而非只看优点。
批评“00后整顿职场”的盲目行为,认为这会恶化企业对应届生的印象,导致就业机会减少。他强调职场中“底线”的重要性,主张了解并接受工作性质所必需的合理加班,以换取相应的补偿和平衡。
指出,名校学历只是进入某些领域的敲门砖,并非唯一途径。进入职场后,名校生可能与学历较低者共事甚至竞争,仅凭成绩优势不足。他告诫学生和家长,要有心理准备,并需持续努力和深耕才能获得长远发展。
选择大公司还是小公司需辩证看待。大公司福利好、资源广,但层级深、晋升慢;小公司尤其是优质初创企业,同样存在巨大发展机会,甚至能伴随公司上市获得丰厚回报。
认为,追求高薪(如年薪百万)不应选择国企或公务员,因为这些岗位收入有限且加班无额外报酬。他建议高薪需去私营企业,并强调现实中不存在轻松又高薪的工作。
指出部分985毕业生因名校光环而眼高手低,对薪资期望过高,反而不如珍惜机会的普通高校学生好用。他强调考大学是人生新起点而非终点,未来成就取决于个人能力而非学校牌子。
指出,公务员并非想象中轻松,也可能面临996加班且没有加班费。他建议若想考公,法学是比工科更好的选择,工科中只有计算机考公岗位较多。他还暗示某些单位存在拖欠工资的现象。
指出,报考烟草系统(烟厂或管理局)关键在于专业对口而非学校层次,符合条件即可报考。对于学习动力不足、目标模糊的孩子,他建议选择适合考公的专业,并做好长期备考甚至“啃老”的准备。
以自身经历为例,说明固执己见、不懂变通(撞南墙)在职场中可能碰壁。他通过学会“yes, and”沟通技巧(先肯定再提意见)获得正向反馈,从而领悟到适时调整处事方式对个人成长的重要性。
指出,土木、测绘、水利水电等专业进入国企相对容易,但关键在于就业环境(如常驻施工现场)是否被接受。他强调“好就业”不等于“就业好”,选择专业不能只看进入门槛,必须对实际工作条件有清晰认知。
认为,职业稳定性和年龄危机并非绝对,关键在于个人能力与工作态度。他通过分享自己主动研究考研专业信息的经历,强调利用业余时间精进业务、成为不可替代人才的重要性。核心观点是,思维层级和主动投入决定职业发展,而非年龄或学历。
认为,想挣钱就不要进国央企,因为其工资不高且加班无加班费。他建议想赚钱就去体制外奋斗,并指出法学、会计、汉语言等专业在考公或进国企时的不同特点。
以自身经历为例,强调35岁焦虑并非绝对。他认为优秀人才永远被需要,关键在于将工作视为热爱的事业,投入额外时间精进专业能力,提升思维层级,而非仅视为任务。
认为35岁职场危机并非绝对,关键在于个人是否优秀。他建议端正工作态度,持续学习精进,提升不可替代性,这样无论年龄或性别,优秀人才永远被企业需要。
不建议体制内员工辞职去高校当老师。他认为从稳定工作跳槽到高校面临专业限制、竞争压力,且学校体制内同样复杂,性价比不高。建议珍惜现有工作,多看看手中已有的价值,不要盲目追求没有的东西。
以学校女教师集中怀孕和公司招聘年龄限制为例,说明职场中存在的隐性性别与年龄歧视。同时调侃读研和博士毕业的延期压力,反映现实中的学业与职业困境。
建议,当直接实现目标有困难时,可以采取分步走的策略。例如,先进入一个相关或门槛较低的领域,再逐步向最终目标靠近。