#考研 #大学老师 #C9
指出,想在C9等顶尖高校留校任教极其困难,基本要求博士学历和海外经历,且面临“非升即走”的巨大压力。他建议将考取C9与留校目标分开,留校应随缘,并强调大学老师需极强的科研与社交能力。
共 78 条结果
指出,想在C9等顶尖高校留校任教极其困难,基本要求博士学历和海外经历,且面临“非升即走”的巨大压力。他建议将考取C9与留校目标分开,留校应随缘,并强调大学老师需极强的科研与社交能力。
根据学习能力和社会能力将孩子分为四类,并给出针对性专业选择建议:能力全面的孩子专业选择自由;学习强、社交弱的孩子应选技术壁垒高的专业;社交强、学习弱的孩子适合做销售;两者都弱的孩子应追随就业趋势或依靠家庭资源。
认为法学是经验学科而非依赖天分,并澄清了对律师需能言善辩的误解。他指出优秀律师的核心特质是嘴严、冷静独立,并能将冷静内心与热情外表结合,善用社交手段。
通过自身经历和同学对比,强调上大学决定社交圈层和未来社会地位。他认为不吃学习的苦就要吃生活的苦,尊重需靠自身能力和知识赢得,而非他人施予。
认为,在土木工程行业的工地环境中,名校学历(如211、985)并不能带来明显优势,实际工作与大专生差别不大。他强调工地更看重社交应酬能力,而非学校的专业成绩或技术知识。
指出,从教育发达地区转到欠发达地区高考看似分数占优,实则面临招生计划少、专业选择受限的问题。同时,他强调必须考虑孩子的心理适应、社交融入等非分数因素,盲目追求分数优势可能得不偿失。
根据学习能力和社会能力将学生分为四类,并给出针对性建议:能力强的可选任何专业;学习强、社交弱的应选专业壁垒高的理工科或财会法律;社交强、学习弱的适合去大城市做销售;两者都一般的需结合政府工作报告选择与地方产业对接的专业以保就业。
建议选择适合自己的工作环境,不一定非要追求大城市或大医院。他以乡镇卫生所为例,指出小地方人际关系更和谐,工作成就感可能更高,而大医院人际关系复杂,工作压力大。
不建议家庭年存款七八十万的考生学金融进银行,认为这点资源不足以完成银行任务。他分析孩子成绩波动可能是考题简单时,做题不稳的学生更容易失误。同时,他推测家长的想法可能受到了社交圈中一些爱吹嘘的人的影响。
用“猪拱白菜”的比喻,强调高考院校档次决定了未来的社交圈层与伴侣层次。他劝诫高中生应专注学习,因为进入更好的大学才能开阔眼界,遇见更优秀的人。
以自己年轻时在会议上直接否定老板方案的亲身经历为例,说明沟通方式的重要性。他总结出“yes and”的沟通技巧,即先肯定对方,再提出自己的意见,这样更容易被接受。
认为适合学经管的学生需具备主动社交、接受新事物和结合新旧事物的想象力。他建议经管类专业选择应优先考虑经济发达的城市,并指出本科阶段更侧重经营实践而非宏观经济学研究。
认为人际交往的核心是资源互换。当自身资源不足时,应专注于提升个人真实能力与价值,而非靠虚浮的社交。只有具备真本事,才能成为他人有价值的合作伙伴。
认为,刷手机不能缓解焦虑症和抑郁症,反而可能因社交媒体上他人光鲜生活的对比而加重心理问题。他建议患者应多参与能带来快乐和自信的活动,而非沉迷网络。
对比了体制内外的核心能力要求差异。体制内强调组织纪律性、社交能力和能屈能伸的度;体制外则要求极强的应变能力、好奇心、创新敏感度和主动性。
揭露部分高校在考研中故意压分,以招收二本或专科背景的学生。他建议考生提前在社交媒体上搜索“压分”了解情况,并指出成绩复核只是核对分数加总,并非重新判卷,有时复核后分数反而更低。
认为,朋友是通过互相麻烦建立起来的。他强调年轻人应通过学习技能提升自身价值,让自己有被他人“麻烦”的资本,从而建立有效的人际关系。
通过对比不同阶段同学聚会的成员分布,说明教育层次提升会显著拓展个人的地理与社交圈层。他以自身经历为例,指出从小学到研究生,同学的活动范围从县城扩展到全国乃至全球,并以在非洲同学的经历强调现实与电影的差异。
针对一个性格内向、有社交恐惧且学生物专业的女孩,建议本科和研究生阶段先在国内就读,以相对熟悉的环境逐步改善其社交问题。待其博士或更高阶段,再考虑通过访问学者等方式出国深造,这样对孩子更稳妥。
大学是一个半社会半学校的环境,学生需要主动社交和获取资源。培养一个爱好,特别是体育运动,是拓展社交圈、认识不同专业和行业人士的有效方法。