这些新兴专业里面坑很多。
指出,判断新医科专业的关键在于是否有处方权,有处方权才是医生。医工交叉专业需区分是培养医生掌握工科工具,还是培养工科人才为医学服务,两者性质不同。
各专业深度分析、天坑避雷、专业推荐与对比
指出,判断新医科专业的关键在于是否有处方权,有处方权才是医生。医工交叉专业需区分是培养医生掌握工科工具,还是培养工科人才为医学服务,两者性质不同。
为想从文科考研转理工科的学生推荐了几个本科专业选择:统计类专业(如经济统计学)是纯数学基础;管理科学与工程类(如信息管理与信息系统)可学习计算机课程;地理信息科学是测绘与计算机结合。这些专业为未来跨考理工科研究生提供了跳板。
针对分数不高的学生提出建议:要么选择口腔医学或护理专业,要么选择土木、机械等好就业的工科专业。他认为后者转行相对容易。
为一位预估高考735分的内蒙古理科状元提供专业选择建议。他基于农村家庭背景和缺乏资源的情况,强烈建议选择清华计算机专业,并明确反对学医和本科阶段学习经管类专业。
法学是“大后期”专业,前期收入低、付出多,需要长期坚持。名校背景在职业初期作用有限,关键在于能否接受前期辛苦并坚持到后期。
建议学生本科学习计算机,研究生再学金融,以培养复合型能力。他认为当前金融行业最缺乏的是具备计算机背景的互联网金融人才,这种组合对个人发展更有利。
强调理工科学生应多参加竞赛,这能证明专业与组织能力,提升就业竞争力。他同时鼓励身处所谓“天坑专业”的学生要积极进取,而非安于现状。
针对兴趣在文科但选了理科的高分学生,认为不能仅凭“保守”或“懒”就否定其理工科潜力。他建议通过阅读《硅谷之谜》《浪潮之巅》等书籍“开眼看世界”,了解行业发展史来激发专业兴趣,并强调会考试本身就是一种聪明。
指出文科专业壁垒低,非科班出身者可能比科班生干得更好。因此他建议文科生在选专业时应优先考虑能报考公务员的专业,以增加就业保障。
指出,医学检验技术专业就业不难但层次不高,工作技术含量低、可替代性强,且面临自动化技术替代的风险。同时,他强调当医生与在医院谋求行政晋升是两回事。
认为口腔专科生应先升本再考虑考研,并指出口腔诊所的医生学历以专科为主,本科及以上学历的宣传可能不实,与公立口腔医院对学历的高要求形成对比。
认为文科生若想赚大钱,法学和财会是最佳选择,因为这两个专业虽然前期辛苦但收入潜力大。他对比了外教学等专业,指出其就业和收入的不确定性,强调想挣钱就要不怕累。
指出,教师、护士、幼师等通常被认为女性居多的行业,实际上普遍缺乏男性从业者。同时,工科等专业则缺少女性学生。他强调不同行业有不同特点,男老师能带来与女老师不同的教育感受。
法学是大后期专业,前期收入低、付出多,需要长期坚持。名校背景在职业初期作用有限,关键在于能否接受前期辛苦并持续积累。
认为市场营销专业缺乏专业壁垒,做销售无需专门学习该专业。他强烈不建议学生报考,并指出家长询问往往是为了寻求心理安慰,而非专业本身有价值。
建议在数字媒体艺术和动画专业中选择前者,因其就业面更宽,未来选择更多。同时强调艺术类专业不必过分追求985/211名校,学习时应关注行业运营等宏观层面,而非仅纠结技术细节。
建议,选择专业应优先考虑计算机、数学等通用性强的专业,而非航空航天等特定行业。家庭经济条件是选择航空航天等专业搞研发的重要考量,因为相关研发岗位收入可能不足以支撑在一线城市生活。
对比了医学与法学专业的继承性差异。他指出医学资源难以直接传承给后代,且进入门槛高(必须考研);而法学领域的资源(如人脉)相对可继承,且职业路径更短(考取律师资格即可)。
批评了为名校光环而选择“生化环材”等专业的行为。他指出这类专业博士毕业薪资远低于热门工科,考公考编岗位极少,且创业门槛极高,投入巨大。他认为选择专业应更务实,优先考虑就业前景和薪资水平。
强调选择专业要有自己的底线,并为自己的选择负责。他以转专业为例,指出很多学生计划大一努力学习转专业,但实际可能无法坚持,既然选择了以成绩竞争,就要承担相应后果。