评论区问题精选3,总有你关心的
针对选科,建议哪科成绩好就选哪科。对于想报生物医学工程的学生,表示支持,认为该专业是解决医疗器械领域“卡脖子”问题的关键,前景广阔。对于低分“捡漏”名校,他提醒这只是小概率事件,不能作为普遍参考。
共 90 条结果
针对选科,建议哪科成绩好就选哪科。对于想报生物医学工程的学生,表示支持,认为该专业是解决医疗器械领域“卡脖子”问题的关键,前景广阔。对于低分“捡漏”名校,他提醒这只是小概率事件,不能作为普遍参考。
选科核心依据是是否报考理工类专业,报考则必选物理化学,否则可自由选择。学医首选物化生,但需参考本省顶尖医科大学的科目要求。军警类专业并非必须选政治,但物化政可覆盖所有相关专业。
报考公安院校需注意选科要求:公安学类专业必须选政治才能报考;公安技术类专业要求选物理和化学。选择“物化政”组合可以报考所有公安类专业,选择范围最广。
高一选科核心原则:报考理工类专业必选物理和化学。学医最好选生物,报考军警最好选政治,但非绝对。地理学科赋分占优势,适合非顶尖学生选择。
建议生源较差的学校,在选科时应优先考虑地理和政治,避免生物,因为生物赋分时会与全省尖子生竞争,容易吃亏。同时,他提醒不要盲目相信教师的“省级特级”等头衔,这些评选可能存在论资排辈或水分,应依据学生实际赋分数据做决策。
不建议学生在家自学复读,强调专业指导的重要性,并以马拉松教练为例说明。同时,他根据学生的选科和成绩,建议调整选科以匹配报考理工科专业的目标。
建议,若报考理工类专业,高中选科必须选物理和化学。对于成绩在本科线附近、可能报考护理专业的女生,需根据目标院校护理专业的选科要求(是否要求生物)来决定是否选生物,或考虑文科组合。
对高一学生家长过早为孩子定位专科表示震惊。他认为选科应基于孩子学习能力而非过早的职业保底,并指出过早降低目标会打击孩子学习积极性。
针对家长担心父亲有案底影响孩子政审的问题,建议选科以成绩优先,避开军警等政审严格的专业。他强调政审标准因单位而异,私营企业不政审,但需警惕同学举报,并指出涉密岗位政审更严。
强烈不建议大一法学女生退学复读。他认为两年时间成本高,且复读后因选科限制难转工科,提升学校档次意义有限。建议珍惜法学专业,通过考研进入更好学校,并放下过去,专注当下努力。
分析了一位山东高分女生选科与专业选择的迷茫案例。他指出家长难以做主,孩子既想挣钱多又怕脏累不现实,并心疼部分家长因自身条件有限而变得卑微的教育困境。
认为,家长应认清孩子“兴趣广泛”的本质是学习惰性,不要盲目自信。选科关键取决于是否报考理工类专业:若报考,物化必选;若不报考,则选科影响不大,但物政生组合不推荐。
针对一位分数不高、选科为物理组的文科生(女生)咨询地信专业进行解答。他指出地信专业本科就业(测绘外业)对女生不友好,若考研失败则工作难找;相比之下,护理专业能保住本科就业下限,考研成功则上限更高。他建议在专业选择时要重点考虑考研失败的风险。
针对江苏物化生选科、分数在特招线附近的考生,建议优先考虑法学、财会、汉语言等考公考编热门专业,即使分数不够理想院校,也可通过入校转专业或选择民办院校实现目标。他强调专业选择对未来职业路径(如考公)的关键影响,并以直白方式提醒家长权衡利弊。
针对高一学生选科问题指出,若不报理工科专业,选科可相对随意;但若选“物政生”组合,因文科专业招生计划多放在历史组,从学习和报考角度看均不占优。他结合自身网红经历强调,任何成功都需付出辛苦,没有捷径。
针对一位化学仅9分但想学医或兽医的江苏考生家长,建议通过补习化学提升成绩,并重点通过综合评价(中平)报考扬州大学,因为该校允许入学后在人医和兽医专业间转换。他强调化学是报考医学相关专业的必选科目,且分数定位至关重要。
生物和地理选科对高考报志愿影响不大,核心区别在于学医最好选生物以覆盖所有医科大学。若不学医,地理在赋分上略有优势,但关键是根据兴趣和擅长科目选择。
赞扬了连麦老师的责任心,并针对因化学老师短缺导致学生选科受限(如物生地组合)的情况,提供了多个可报考的理工科相关专业建议,如工业工程、地理信息科学等,并强调选择理工类院校的重要性。
新高考改革通过“院校专业组”模式,将选科要求相同的专业归为一组。这避免了考生因服从调剂而被理工类专业录取后,被迫学习文科专业的情况,使志愿填报更科学、更符合学生意愿。
新高考改革允许学生自由选科,如“3+1+2”模式,使学生能避开弱势学科,发挥自身学科优势。以自身经历为例,认为这是经过调研的好政策。