#考研 #无人驾驶 #新能源
认为,制约智能驾驶(如无人出租车)发展的主要因素并非技术不成熟,而是法律法规和社会就业等决策考量。他以地方官员的顾虑为例,指出技术已达标,但大规模应用需平衡民生与就业。
共 47 条结果
认为,制约智能驾驶(如无人出租车)发展的主要因素并非技术不成熟,而是法律法规和社会就业等决策考量。他以地方官员的顾虑为例,指出技术已达标,但大规模应用需平衡民生与就业。
强调,想进国家电网应首选电气类专业,因为其招聘人数远超其他专业。他区分了电气(进电网)与能源动力(进发电企业)的不同就业方向,并解释了新能源的含义。
能源与动力类专业主要涉及发电,即将热能转化为电能,就业方向稳定但需倒班。该专业毕业生通常无法进入国家电网,想进电网应报考电气专业而非能动专业。
新能源发电不稳定,需要储能技术,但当前储能成本远高于发电成本。各国正通过高校专业布局竞相研发,谁能率先将储能成本降至发电成本以下,谁就将成为行业巨头。选择储能专业有一定风险,类似于一场赌博。
通过动物科学、建筑环境与能源应用工程等专业改名前后的对比,指出部分大学专业通过更换“高大上”名称来包装原本直白的专业内容,提醒考生报考时要深入了解专业实质,避免被名称误导。
辽宁石油化工大学能源与动力工程专业侧重新能源方向,但进入三桶油的比例相对较低。核心建议是考研以提升就业竞争力,并指出传统能源企业也在发展新能源,需要相关人才。
解释了能源动力专业主要从事发电工作,而非字面“烧锅炉”。他建议家长在报考时,需权衡专业与学校,明确是优先选择电气专业还是华北电力大学的牌子,并给出了具体的志愿排序思路。
针对色弱考生分数在浙大线附近的情况,指出浙大分数线对应的专业大多涉及化学,而色弱不适合学化学相关专业。他建议避开带化学的专业,并解释金融行业投资端需要理工科背景,融资端则依赖人脉而非学历。
通过化学专业女博士的例子,说明大学教育资源并非平均分配,需要学生主动获取。他以化学专业的高薪方向(如能源化学、电池)为例,强调信息差和主动学习的重要性。
针对一位数学140多分、总分710分的学生家长咨询专业选择。他建议避开纯数学和计算机软件,并比较了电器、电子信息、新能源等专业,认为新能源行业风险高,电子信息行业空间更广、就业更稳定。
建议,在高考报志愿时若不了解某个专业的具体内容,可通过查看其所属的一级学科或大类来判断其大致方向。例如,建筑环境与能源应用工程属于土木大类,服务科学与工程属于计算机大类。
为一名被补录到土木大类专业(暖通)的准大一学生提供建议。核心建议是:若追求稳定就业,可转至能源动力专业,毕业后易进国企发电集团;若追求发展空间,则转至计算机专业。同时,他质疑了学生想当老师却未报考师范的矛盾选择。
推荐长江大学,指出其虽是省属高校但实力强劲。学校拥有石油工程A-学科、ESI前1%学科多、科研经费充足,且在石油能源领域就业优势明显,值得考生和家长关注。
针对安徽高三物化生考生(全省排名24000)的咨询,围绕电子信息、能源动力等高薪专业选择给出建议。核心观点是:追求高薪需做好吃苦准备,仅靠打工难以实现经济自由;择校时应优先考虑有该专业博士点的学校,而非单纯比较分数或地域。
针对一位数学能考140多分但自称“数学不好”的710分高分考生,建议避开纯数学和纯计算机软件方向。在电器、电子信息、新能源和生物等专业选择中,他详细分析了电器专业就业平台趋同,而新能源行业风险较高、赢家通吃,因此更推荐发展空间更广、企业生态更健康的电子信息专业。
认为数学是能为各行各业赋能的专业,就业方向广泛。他建议学生通过查阅政府工作报告了解地方重点发展行业,或关注投资机构(如他所在的私募基金)聚焦的“车、碳、新”(新能源汽车、新能源、半导体)领域来选择有前景的行业。
介绍了其基金的投资方向,聚焦于新能源、新能源汽车产业链和半导体三大领域。他强调投资重点是产业链关键环节而非整车品牌,并指出新能源在国内以2G/2B市场为主,在海外则是2C市场。
建议,选择职业方向要顺势而为,如投身新能源汽车产业链而非执着于整车厂。他强调个人喜好应让位于行业趋势,并指出在市场竞争激烈的行业中,私营企业和垄断型央国企更具优势。
为一位想学发动机、有报国情怀的高分考生提供咨询。他区分了能源与动力工程与机械专业的不同,并建议若想大学期间当兵,最好刚入学就去以保持学习连贯性并享受转专业等政策。
认为中国发展新能源汽车是为了在发动机、变速箱等传统技术难以突破的领域实现弯道超车。他同时指出生物医学工程等专业的机会在于国产化替代。对于学医,他强调个人努力比家庭资源更重要,并呼吁辩证看待中国高等教育的发展与人才选拔方式。