谁劝都别听,替国家求你了
对多个专业表达了明确的谨慎或否定态度,尤其不推荐林业工程、环境科学、食品科学和建筑等专业,仅对生物医学工程表示肯定。他暗示这些专业选择需慎重,但未直接点明原因,让听众自行思考。
各专业深度分析、天坑避雷、专业推荐与对比
对多个专业表达了明确的谨慎或否定态度,尤其不推荐林业工程、环境科学、食品科学和建筑等专业,仅对生物医学工程表示肯定。他暗示这些专业选择需慎重,但未直接点明原因,让听众自行思考。
建议数学成绩不错的学生可以考虑报考数学专业。他认为数学专业能保留进入金融行业的可能性,同时为其他领域的发展提供基础,是一个进退皆宜的选择。
文本内容仅为重复的标点符号使用提示,无实际语义信息,无法从中提取关于英语学习的核心观点。
不建议将哲学作为专业,认为其就业困难且可能面临人工智能冲击。他建议先解决温饱问题,将哲学作为爱好,待有稳定工作后再进行深入研究。
针对文科女生在汉语言与历史专业间的选择,建议优先考虑汉语言,因其在考公和考编上机会更多;历史专业考公机会少,需明确未来职业方向。推荐志愿顺序为汉语言、思政、历史。
一位已保研同济土木专业的学生想转计算机,但不建议其放弃保研资格去跨考。他肯定学生的学习能力,但强调转专业风险大,且家长应尊重孩子自己的决定,他无法为可能的失败担责。
针对咨询者妹妹想选挣钱专业(学医或自动化)的问题,指出其朋友建议不靠谱。他根据其物理和电学兴趣,建议选择电子信息专业,并讨论了电网工作的收入特点(下限高上限不高),强调对“挣钱”要有具体量化标准。
指出,学医的就业前景取决于个人目标:单纯当医生与在医疗系统内谋求行政晋升是两回事。对于女生学医,他明确表示外科普遍不招女生,建议选择外科以外的专业。
指出,航空航天类专业中,男生本科毕业可直接就业,如从事夜间飞机检修工作;而女生因工作性质(如夜班、作息颠倒)导致稳定性不足,通常建议考研以进入传统科研院所等稳定岗位。他强调这并非性别歧视,而是基于实际就业稳定性的经验之谈。
认为生物医学工程专业前景很好,因为它致力于医疗器械国产化,是解决国外“卡脖子”技术的关键。他预测该行业在未来5-10年将迎来风口,并建议关注那些目前以国外产品为主的产业,国内企业必将实现突破和替代。
认为,为保障产业链安全并打破国外技术垄断,医疗器械国产化替代是必然趋势。生物医学工程专业将承担此重任,未来5-10年该行业可能迎来巨大发展机遇。
指出,在食品行业产业链中,最赚钱的不是研发生产环节,而是销售环节。他以自身直播带货为例,强调能把产品卖出去的人才能获得最大利润。同时,他建议学生在选择专业时,若物理要求低,可考虑生化环材,但不如药学。
建议艺术设计类学生在环艺与数媒专业间优先选择数媒,因其发展前景更广阔。他强调面对AI等新技术,应成为善用工具的人而非被替代者,并呼吁拥抱变化和持续学习。
材料专业最好读到博士,就业尚可但薪资天花板有限,核心研发岗博士年薪约25-30万。纳米材料是当前风口,相对较好,但材料行业整体更新慢,个人想取得突破性成果并获取高薪较难。
认为园艺专业考研有必要,可转向实验室等方向。就业以考农业口公务员或事业编为主,考研难度不大但竞争激烈。前景取决于个人志向,专业本身有技术含量且社会需要。
对于高分且真心热爱量子力学、目标明确(如进中科院)的高中生,表示支持。关键在于孩子需清楚了解科研道路可能长期无显著成果、收入相对较低的现实,并能接受这些后果。家长应尊重孩子基于现实认知的自主选择,幸福由个人定义。
不建议普通家庭学生化环材类专业,因为这类专业毕业生收入不高,若需在大城市独立买房会很困难。他建议家庭条件优越、有本地住房支持的学生可以考虑。
认为计算机专业前景广阔,关键在于培养解决实际问题的能力,而非单纯追求学历。本科期间通过竞赛或科研项目锻炼能力比考研更重要,而毕业论文因普遍放水,几乎不会导致无法毕业。
建议高分考生选择专业需考虑收入匹配度,如气象学适合爱好而非高薪追求者。他批评部分建议者脱离时代背景,指出当前竞争激烈,专业选择需谨慎,不能盲目听从“专业无所谓”的观点。
指出材料专业面临新材料替代旧材料难、市场接受慢的困境。他建议材料专业学生不仅要钻研技术,更要培养市场思维和商业头脑,并关注国产化替代等国家战略方向,以拓宽职业发展路径。