老张的建议从来都是因人而异,都是...,不要断章取义
强调报考专业或转专业应基于个人职业目标(如是否明确要进电网)而非学校王牌专业。他的建议因人而异,需考虑前提条件,反对网上断章取义的总结。
各专业深度分析、天坑避雷、专业推荐与对比
强调报考专业或转专业应基于个人职业目标(如是否明确要进电网)而非学校王牌专业。他的建议因人而异,需考虑前提条件,反对网上断章取义的总结。
认为在土木和机械专业之间,宁可选择土木。他指出土木至少有机会进入国企,而机械专业即使985毕业也就业困难、不挣钱。他警示要避免父辈与子辈陷入同样的职业困境。
认为机械类专业本科毕业即好就业,但职业发展空间有限,薪资天花板较低。他推荐追求稳定就业的学生选择机械,特别是航空机务维修方向,但需接受工作环境艰苦、需要熬夜的现实。对于追求高收入或发展空间的学生,则建议考虑计算机等专业或考研提升院校档次。
针对一位400多分想学口腔医学的学生家长,指出该分数报考口腔医学难度极大,建议以就业为导向,考虑专科院校的实用技术专业。他强调家长应与孩子充分沟通,认清现实与能力的差距,避免好高骛远。
建议高分文科生优先选择法学,因其专业壁垒高且对资源依赖相对较小,并强调报考应看重地域而非单纯985名头。他鼓励学生不要因家庭经济困难而放弃学业,社会有帮扶机制,个人努力和奖学金可以解决学费问题。
指出,报考专业不能凭主观想象,而应依据公务员招考公告中的岗位专业需求。他以政治学为例,强调从政需先通过公务员考试,而非学了相关专业就能实现。他建议考生和家长要基于实际招聘信息做选择,并提升个人沟通能力以应对未来压力。
认为,选择工科本科加法硕(知识产权方向)对于从事专利代理或非诉业务是可行的,且有工科背景在该领域更吃香。主要风险在于,如果未来想考经济发达地区的公务员,非法本身份可能会受限。若不考虑考公,这个路径没有问题。
针对成绩不稳定、英语数学较弱、性格内向的男生,建议本科阶段优先考虑就业。他推荐重点考虑兵器类专业(如信息对抗技术)或民航类院校(如机场供油工程),认为这些专业就业有保障且稳定。
汉语国际教育专业在本科阶段属于中国语言文学类,但在研究生阶段属于教育硕士,与汉语言文学专业性质不同。考生在报考研究生时需特别注意这一区别,以免混淆。
建议家庭条件允许、孩子能力尚可的情况下,选择财会专业。因为其上限高(如通过名校申请走人才引进),下限稳(家庭可安排稳定工作),是性价比较高的选择。
根据学生物理数学较好的情况,建议考虑力学相关的航空航天类专业或计算机大类。他推荐了西电等学校,并强调孩子有主见、善于辨别信息,未来发展不会差。
建议一名想当老师但理科极差、文科尚可的学生,优先选择汉语言或思政师范专业,以便未来考研和考公。对于另一名民办英语专业学生,他强烈建议转法学,认为其考公机会远多于英语。
通过亲戚学习殡葬文化、孩子想学考古和法医的例子,讽刺了部分学生对某些专业的浪漫化想象。他建议家长用极端、真实的场景测试孩子的兴趣和承受力,以判断是否真正适合该专业。
一位31岁化工硕士因行业待遇差、工作辛苦想转行。建议其考虑浙江工业或桂电的计算机专业,强调年龄大转行难,并劝告学生及家长避开“天坑”专业,尽早规划,避免沉没成本过高。
建议分数不高的学生选择学习一门理工类技术,以应对就业。他强调,年轻时若不愿吃学习的苦,未来就不得不吃更多生活的苦,这是无法逃避的现实。
认为,对于低分段(如卷面分460左右)的考生,护理专业是本科毕业即可就业的务实选择,因为其就业与院校档次关联不大,男护尤其好进三甲医院。但他强调必须尊重孩子意愿,因为护理工作涉及“伺候人”,高分段考生则选择更多,应慎重考虑。
强烈反对500分左右的学生报考语言类专业,认为其就业市场窄、考研竞争激烈。他建议优先选择法学,并采用“到低报”策略以稳保专业,指出法学职业路径比教师更宽、门槛相对更低。
认为会计专业的核心能力并非数学,而是对规则的合理运用能力。他指出人工智能已替代会计中的数学计算部分,并用报销狗粮、服装等例子说明会计实务更依赖对政策和业务场景的理解。
认为心理学专业就业难,多数毕业生只能考公考编去监狱或做自媒体。他建议分数不高、家庭条件普通的学生不要选心理学,而是根据其沟通能力强的特点,选择理工类专业并从事相关行业销售工作。
指出,许多高校将土木工程专业改名以规避负面印象,但实质内容未变。他通过比喻提醒考生和家长注意这种“换汤不换药”的现象,并暗示该专业可能存在争议。