#考研 #出国留学 #港大
认为,当前国内优质企业在招聘时,国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时,应关注申请壁垒高的国家和学校,避免盲目选择。
共 553 条结果
认为,当前国内优质企业在招聘时,国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时,应关注申请壁垒高的国家和学校,避免盲目选择。
解释2026年双一流高校扩招10万人的说法,指出这主要源于第三轮双一流建设将新增一批高校,这些新入选学校的招生名额会被计入扩招总数,而非现有顶尖高校大幅增加计划。
强调公务员结构化面试和高校强基面试都需要刻意训练和技巧,不能仅凭日常经验应对。他指出面试是‘玄学’,但存在标准答案和特定话术,如着装、流程、回答方式等,不经过专业准备很难成功。
批判了部分高校科研为拿项目经费而进行的“无用创新”,强调“有用创新”应能改变生活。他建议高分考生不要将清华等名校视为目标,而应视为努力的自然结果,避免压力,保持对专业的热爱才是成功关键。
指出,想在C9等顶尖高校留校任教极其困难,基本要求博士学历和海外经历,且面临“非升即走”的巨大压力。他建议将考取C9与留校目标分开,留校应随缘,并强调大学老师需极强的科研与社交能力。
介绍了五类容易招不满、调剂机会大的高校和科研院所,包括偏远地区高校、冷门专业高校、校名难辨所在地高校、省会非顶尖高校以及各类科研院所。他建议考生在调剂时可重点关注这些类型,以增加上岸机会。
解释了高校专项、国家专项和地方专项的区别。高校专项针对农村户籍考生,招生院校为211/985高校;国家专项针对贫困地区考生,不限城乡户籍;地方专项是地方高校面向本省招生。
解读近期高校招生改革方向,核心是限制大类招生并要求专业分组“干净”,即培养方案相近的专业才能同组。他建议考生关注学校是否执行新规,并重点了解其转专业政策。
强调家长与孩子应相互理解,家长出发点是为孩子好,孩子也应理解家长的付出。他建议利用寒假共同规划学习与志愿,并指出河南考生分数若仅比特控线高十分,选择省外重点高校较难,需努力提升成绩。
新能源发电不稳定,需要储能技术,但当前储能成本远高于发电成本。各国正通过高校专业布局竞相研发,谁能率先将储能成本降至发电成本以下,谁就将成为行业巨头。选择储能专业有一定风险,类似于一场赌博。
对于立志从事纯物理科研的高分学生,建议优先考虑北大、复旦等顶尖高校;若分数不够,中国科学院大学是极佳选择,因其精英化培养和接触院士的机会多。强基计划能缩短学制、保障保研,适合有天赋的学生。
预测中国大学未来十年左右将再次出现合并潮。其核心依据是出生人口下降导致生源减少,高校招生规模将随之调整,部分大学可能因合并而减少。
对于分数不高但目标明确进入铁路、移动等央国企系统的考生,建议采取“两步走”策略:本科先锚定对口专业,考研时选择分数线更低的B区院校或行业直属高校,以最高性价比实现就业目标,避免因追求名校虚名而浪费时间和年龄优势。
高校专项与国家专项的主要区别在于报考资格和录取批次。高校专项要求农村户口,在提前批录取;国家专项只要求在国家专项实施区域(不限户口性质),在普通批录取。两者可同时报考,互不影响。
为文科生想转理工方向提供了几个可报考的专业建议,如经济统计学、金融科技、教育技术学等。他强调选择理工类高校更偏向学习实用技术,而经管类高校则偏理论。同时提醒部分专业(如工业工程)虽能报但需谨慎。
提醒报考东北高校的学生,当地娱乐诱惑多,可能影响学习。同时告诫东北同学进入社会后切忌吹牛皮,要脚踏实地,并建议多向师兄请教。
该研学项目以苏州为基地,融合江南人文底蕴与前沿科技探索。通过探访高校、名企及实验室,旨在为学生提供学术启发与生涯规划指导,是一场历史与科学交融的深度体验之旅。
建议,为孩子规划专业时,应参考目标工作地(如武汉)的政府工作报告,了解当地重点发展产业,并据此选择对应专业。对于普通本科及专科层次的学生,就业地域性很强,应优先考虑本地院校;而名校或特色强校则不受此限。
针对一位河北偏科考生(数学140分,英语80分)的情况,痛心疾首地指出,因英语短板放弃985而选择双非院校是极其不明智的。他强调英语在学业深造和未来发展中的重要性,并强烈建议考生努力弥补英语短板,抓住机会冲击985高校,以免将来后悔。
认为当老师并非没有前途,而是现在门槛高,建议有目标的学生应瞄准教育部直属师范或985高校。同时,他强调家庭教育对孩子成长和职业观的影响巨大,良好的家庭环境和教育方式至关重要。