电子信息vs计算机怎么选 老张揉碎...你讲透
建议选择电子信息等“难而正确”的专业,因其壁垒高、薪资高,但需学生有克服困难的信心。考研与否取决于就业方向(研发需考研),且电子信息考公岗位远少于计算机。计算机专业就业广泛,可为各行各业赋能,算法与控制器的应用有高低层次之分,对应不同学历要求。
共 98 条结果
建议选择电子信息等“难而正确”的专业,因其壁垒高、薪资高,但需学生有克服困难的信心。考研与否取决于就业方向(研发需考研),且电子信息考公岗位远少于计算机。计算机专业就业广泛,可为各行各业赋能,算法与控制器的应用有高低层次之分,对应不同学历要求。
认为电气工程专业本科就业容易但薪资不高、工作辛苦。对于家境不好的学生,考研应瞄准顶尖学校以“逆天改命”,否则不如直接就业认命,避免考取普通学校。
指出,拥有医学院的大学在各类排行榜中排名会显著靠前,他以中南大学合并湘雅医学院后排名提升为例,说明医学对大学学术排名(如“双一流”)影响巨大。但他提醒,这种排名主要反映学术产出,与毕业生就业薪资无直接关系。
指出,本科毕业若从事生产、测试、维修、销售等岗位,无需考研;但若想从事研发或高级技术工作,则需要考研。他强调考研与否取决于目标岗位的性质,研发岗通常要求更高学历且薪资更高。
推荐苏州大学纳米学院的生物学专业,认为其具有好考、就业好、薪资高的特点,毕业后可在苏州纳米材料产业园区对口就业,且复试保护一志愿。
法学专业就业,家庭人脉资源比院校档次更重要。若无资源,则需依靠名校背景或强大的个人能力(如拉下脸面开拓业务)。若三者皆无,考公或成为主要出路。
指出,“好就业”与“就业好”是两个不同概念。他认为当前大学生就业的主要矛盾并非没有工作机会,而是学生因工作条件、地点或薪资不理想而不愿从事,导致延迟就业。他建议家长与孩子深入沟通,结合实际情况选择专业。
强调,高收入主要依靠个人努力而非特定专业,专业仅提供起点。他引用第三方数据说明计算机和电子信息类专业薪资相对较高,但明确表示自己并非推荐,而是基于客观信息分析。
认为,生化环材等专业被诟病为“坑”的主要原因并非找不到工作,而是毕业生期望过高,导致实际薪资与高考分数不匹配的失落感。他建议学生根据兴趣和分数理性选择,并指出这些专业往往需要深造才能有更好发展。
指出,生化环材被称为“天坑专业”主要源于名校毕业生对薪资的失望。他们以高分进入名校,但就业后发现薪资远低于预期,且培养周期长,与高考分数较低但进入高薪行业的人形成落差,因此产生抱怨。
对比了北邮与航大的就业差异,强调北邮薪资不低但稳定性不如航大。他重点推荐哈尔滨工程大学,指出其“三海一核”特色鲜明,船舶专业全国顶尖,服务于国家战略,虽为211但实力不输985。
指出,法学专业就业初期(如前三年)普遍存在名校毕业生薪资低、需从基础工作(如“拎包”)做起的巨大落差,且可能为学历不如自己的人服务。他强调该行业经验重于名校光环,年轻人出头难,建议无法接受此现实的学生不要选择法学。
指出,选择专业不能只看“想挣钱”,而要考虑具体收入能否支撑生活目标,如异地购房。他以电子信息、铁道等专业为例,强调需结合专业实际薪资水平与城市生活成本来理性规划。
认为药学专业与化学强相关,学校化学好则药学不差。他指出药学就业与学历高度挂钩:本科毕业多从事销售或基础实验,硕士可做研发助理,博士才能成为主力研发,并给出了各学历层次的薪资范围。
指出,医生行业收入两极分化严重,上限和下限差距极大,而航空航天行业收入相对平均。他以香港优才计划吸引内地医生遇冷为例,说明高薪并非医生职业选择的唯一考量。
指出,航空航天类专业本科毕业容易就业,但薪资不高,例如从事飞机检修工作,需日夜颠倒,月薪约6000-8000元。若想从事更高端的航空航天研发工作,本科毕业不够,需要继续深造。
认为,专业选择不能只看起始薪资或优点,更要看其缺点是否能够接受,并强调临床医学比口腔医学有更强的社会资源属性。他建议不要替别人做二选一的重大选择,因为无论选哪个都可能被埋怨,应告知利害关系后由当事人自己决定。
认为,专业选择不应只看起始薪资或优点,而应权衡缺点接受度。他建议不要替他人做重大选择(如985生化环材 vs 211热门专业),并分析了医学内部口腔(工作轻松)与临床(社会资源强)的差异。
指出,选择专业或学校时,不应只看起始薪资或优点,更要考虑其缺点自己能否接受,以及社会属性等长期价值。他强调,临床医学比口腔医学社会资源属性更强,但更辛苦。他建议他人不要替别人做重大选择,因为人性会使对方将不如意归咎于建议者。
针对一位英语成绩差、想学医但分数不够的考生,建议避开需要考研的专业,推荐专科口腔或护理等稳定、易就业的方向。他强调国企央企等稳定工作收入低、竞争激烈,且招聘时不明确薪资,提醒选择专业和行业时要全面权衡利弊。