学英语强烈不建议？大街上拉个人都比你强
强烈不建议报考英语专业，认为其专业壁垒低，容易被其他专业人才替代。他建议学生选择有技术壁垒的专业，如食品科学、合成生物学等，并结合英语技能成为国际化人才。
英语专业选择
2025年6月25日1分钟
搜索中...
共 39 条结果
强烈不建议报考英语专业，认为其专业壁垒低，容易被其他专业人才替代。他建议学生选择有技术壁垒的专业，如食品科学、合成生物学等，并结合英语技能成为国际化人才。
不建议普通学生选择英语专业，认为英语是工具而非专业，专业壁垒低，容易被其他专业学生替代。他建议选择有技术壁垒的专业，如食品、生物工程等，或将英语作为其他专业的附加技能。
分析了英语专业就业路径，指出其就业面窄，主要集中于教师岗位，考公机会极少。他强调英语教学能力与高考分数无必然联系，并建议学生选择专业时拓宽道路，避免自我限制。
认为，英语作为单一专业发展空间有限，因为它是低壁垒工具。他建议学生选择“专业+英语”的复合路径，并强调选择专业时要理性评估其缺点而非仅被优点吸引。
指出，家长规划需基于孩子的实际分数，分数不足则梦想难以实现。他以自身人脉为例说明“水硕”的意义因人而异，并强调经管类考研需数学基础，英语专业转经管基本不可能。
认为，随着高等教育普及和专业英语学习，外语专业壁垒降低，高端人才往往具备专业与外语双重能力。他建议选择高壁垒专业（如理工科）再提升外语，而非相反，因为复合型人才更受企业青睐。
以苏大英语专业毕业生为例，指出考公和就业受专业限制远大于院校名气。他强调报考志愿时不能只看学校排名而忽视专业选择，否则可能导致就业困难或从事与专业无关的工作。
建议英语专业学生转法学硕士时，应以目标地区的公务员选调要求为导向进行院校选择，优先考虑地域优势。他强调职业选择应基于个人需求，在稳定与高收入之间，选择自己能接受其缺点的选项。
建议一名想当老师但理科极差、文科尚可的学生，优先选择汉语言或思政师范专业，以便未来考研和考公。对于另一名民办英语专业学生，他强烈建议转法学，认为其考公机会远多于英语。
建议迷茫的英语专业学生跨考法硕，因其招生多、考公机会大，但指出部分岗位（如法检）要求本硕一致。他提醒学生要具体分析目标地区的招聘要求，并建议选定一条可行道路坚定执行，避免因选择过多而无所适从。
强烈不建议将英语或小语种作为大学专业，认为翻译职业易被人工智能和翻译工具淘汰，且专业壁垒低、就业竞争激烈。他强调语言是工具而非专业，建议学生选择有专业壁垒的方向。
建议一位外国语言文学（涉外法律英语方向）的硕士研究生放弃读博，集中精力考公考编。他认为文科非研发岗读博机会成本高，容易导致就业时高不成低不就，不如将时间用于更有针对性的就业准备。
对于英语专业考研，若无法冲击顶尖名校，建议重点考虑“地矿油”（中国石油大学、中国矿业大学、中国地质大学）等院校的翻译硕士。他认为这些学校相对好考，且有行业专项翻译路径，就业与普通院校差别不大，不必盲目追求名校上岸。
视频指出商务英语专业在公务员考试中岗位选择有限，提醒考生注意专业与考公岗位的匹配度。
认为中国高等教育发展迅速但与国际仍有差距，因此要求海外留学经历可以理解。他强调英语是重要的信息工具和科研必备技能，反对取消英语学习，但指出英语应作为工具与其他专业结合，而非单纯学习英语专业。
认为英语是获取信息、进行国际科研交流的关键工具，学习英语至关重要。但他强调，英语应作为一项技能与其他专业结合，而非单纯主修英语专业，因为后者在就业市场上竞争力较弱。
劝诫家境普通的学生要努力学习，指出学习是人生中最简单可控的事。他分析了英语专业的就业现实，认为其发展较窄，并强调人工智能主要取代小语种翻译，而英语的竞争力在于被其他专业能力强且英语好的人取代。
建议文科生550-570分在北京择校时，若分数不够北工商，应优先选择目标专业（法学、财会、汉语言）有硕士点的学校，如北京物资学院。他认为英语专业就业难，且高分读专科浪费，应努力冲刺有硕士点的本科专业。
强烈不建议将英语作为大学专业，认为英语是工具而非专业，就业前景有限。他建议学生选择计算机或工科，并推荐家长带孩子咨询英语专业大四学生以获取真实反馈。
建议师范生就业时不要过分纠结工作地点是县里还是市里，而应关注目标学校在当地的教育质量和档次。他分析了教培行业受限、优质学校竞争激烈以及可能需要“就业降级”的现实，建议以考上省一级师范大学研究生并进入当地好学校为首要目标。