报志愿不能光看分有些专业地域更重...
强调,文科专业(如法学、艺术类)的就业高度依赖地域经济。报志愿不能只看分数和学科排名,而应优先考虑学校所在地的经济发达程度,因为当地经济决定了就业机会和行业需求。
共 35 条结果
强调,文科专业(如法学、艺术类)的就业高度依赖地域经济。报志愿不能只看分数和学科排名,而应优先考虑学校所在地的经济发达程度,因为当地经济决定了就业机会和行业需求。
建议家长谨慎选择艺术类专业,因其就业面窄,尤其在考公考编时岗位极少。他以自身经历为例,说明音乐类专业在教师招聘中机会有限,可能限制孩子未来发展,应尽量拓宽选择路径。
建议,对于家境好、所在城市国际教育资源丰富的家庭,如果孩子成绩不佳,应优先选择国际路线而非艺术路线,因为艺术路线就业面窄。只有在缺乏国际教育资源的情况下,才考虑走艺术路线。
针对舞蹈艺术生家长,建议对就业前景(如大学老师)不要期待过高,因为艺术类专业硕博点资源紧张且评价标准主观。他建议选择有专业硕博点的院校,并提醒艺术领域成功依赖资源和人脉,道路艰辛需有心理准备。
提醒家长不要轻信艺术培训机构关于孩子有天赋的夸赞,要警惕个案的成功宣传。他强调普通家庭的孩子在艺术等赛道竞争激烈且资源不匹配,建议家长理性看待,不要因少数成功案例而以偏概全。
家长咨询女儿通过艺术类专业作为跳板考取更好大学的可行性。指出,若仅为升学捷径,大学期间应重点培养综合能力(如商业思维、实习经历),而非纠结专业成绩,并强调需根据目标(就业或升学)选择具体路径。
认为播音主持等艺术类专业就业面窄,难以靠其谋生。他建议学生若选择此类专业,应利用大学平台跨专业实践,通过参与创新创业大赛等活动锻炼综合能力,这才是进入大厂就业的关键。
建议成绩一般的高中生家长考虑非大陆地区(如日本)的升学路径。他认为国内高校对分数要求严格,而海外路线选择更多,即使成绩普通也有机会。对于艺术类专业,他同样建议将相关预算用于海外留学可能更划算。
推荐湖北师范大学音乐学院,认为其艺术类专业分数相对不高,但师资专业、硬件齐全,且就业率和深造前景良好,是性价比高的选择。
建议家长在支持孩子选择艺术类专业前,必须和孩子一起理性评估最差的结果(如收入不高、职业发展有限)能否被接受。家长的角色是为孩子的选择托底,但孩子自身能否接受理想与现实的落差是关键,应避免因一时冲动而后悔。
以信雅达涨停和AI动画技术为例,指出人工智能发展迅速,未来可能替代许多职业,尤其是设计类专业。他建议艺术类学生选择美术类比设计类更稳妥,因为设计工作被AI替代的风险更高。
指出艺术类考研选校不能拍脑袋决定,复试主观性强,建议通过主动或被动方式选择与本校老师有渊源的院校。对于跨专业考生,他推荐相对公平的全国统考专业如法律硕士。
指出轻工类专业(如染整、制糖、造纸)与化学紧密相关,并以包装工程为例,说明其核心方向是包装材料和包装机械,少数涉及艺术类的包装设计。他还提醒学生和家长注意官方渠道信息。
强调高考是中国最公平的考试,为所有人提供了改变命运的机会。他建议学生把握当下努力学习,因为学习是应对未来社会复杂性的最简单途径,并提醒艺术类毕业生做好就业或升学的两手准备。
认为数字媒体艺术类专业不值得花费大学四年去学,除非能考上顶尖艺术院校并有专业人带。他指出很多会剪辑的人实际在做剪辑网红视频带货等低门槛工作,以此说明该专业就业前景有限。
不建议考生为了提升院校档次而选择艺术类专业(如编导、播音),因为这些专业缺乏专业壁垒和考公考编岗位,反而会限制未来发展。他建议考生优先考虑有硕士点的公办二本,而非盲目追求大城市或艺术类院校。
建议艺术类戏文专业学生考虑转专业,因为该专业考公岗位少。他提醒文科师范类考研竞争异常激烈,并指出出生人口下降将影响未来教育行业需求,建议学生结合自身情况理性规划。
认为,选择艺术类专业(如音乐、主持)需谨慎,除非有执着追求,否则可能面临就业面窄、考公专业不对口等现实问题。他指出,艺术行业的成功并非仅靠才华或名校背景,还涉及复杂的行业规则和条件。
建议在数字媒体艺术和动画专业中选择前者,因其就业面更宽,未来选择更多。同时强调艺术类专业不必过分追求985/211名校,学习时应关注行业运营等宏观层面,而非仅纠结技术细节。
建议谨慎报考艺术类提前批,认为这会限制未来发展路径。他特别指出普通设计岗位容易被人工智能替代,门槛不高,除非是为保本科学历,否则应优先选择更宽的道路。