考研跨考有个一般人无法逾越的鸿沟
认为考研跨考难度取决于专业类别。自然科学学科(理工农医)跨考社会人文学科相对容易,但反之则几乎不可能,主要障碍是数学。
共 19 条结果
认为考研跨考难度取决于专业类别。自然科学学科(理工农医)跨考社会人文学科相对容易,但反之则几乎不可能,主要障碍是数学。
分析了考研跨专业的可行性与原则。核心观点是:从自然科学学科跨到社会人文学科相对容易,反之则几乎不可能,主要障碍是数学基础。社会人文学科内部可以自由跨考,而自然科学学科内部跨考需考虑专业相关性。
分析了跨专业考研的原则,将专业分为自然科学学科(理工农医)和社会人文学科。核心观点是:社会人文学科之间可以跨考,但从社会人文学科跨到自然科学学科基本不可能,反之亦然。跨专业成功的关键在于避免“跨度太大”。
跨专业考研应遵循学科大类原则:自然科学学科可跨考社会人文学科,反之则不行。文科跨理工科尤其困难,主要障碍是数学基础薄弱,成功率极低。
认为跨专业考研并不难,因为很多学生本专业也没学好,一年学习效果可能和他人四年差不多。但他强调跨专业需遵循原则:自然科学学科可跨社会人文学科,反之则不行,关键在于数学能力是文科生跨考理科的主要障碍。
将考研跨专业分为两大类:自然科学学科(理工农医)和社会人文学科(其他所有专业)。他通过问答方式强调,除理工农医外的专业均属社会人文学科,以此作为跨考选择的基本原则。
跨专业考研成功与否关键在于专业跨度是否合理。自然科学学科跨考社会人文学科相对容易,反之则几乎不可能,主要障碍是数学基础。社会人文学科内部或自然科学学科内部跨考则需视具体情况而定。
指出当前教育过度强调考取985、211名校,导致学生忽视专业选择的重要性。他认为专业决定未来行业,比学校标签更长远,并以学生因冲名校而放弃兴趣专业为例,强调专业选择应优先于学校排名。
跨专业考研成功与否的关键在于专业跨度。从自然科学学科跨到社会人文学科可行,反之则几乎不可能,主要障碍是数学。社会人文学科内部互跨或自然科学学科内部互跨则相对可行。
认为,自然科学学科(理工类)跨考社会人文学科相对容易,反之则几乎不可能,主要障碍是数学。他通过举例说明理工科学生可以轻松报考文学、教育学、翻译等文科专业。
考研跨考难度取决于专业类别。自然科学学科(理工农医)跨考社会人文学科相对容易,反之则几乎不可能,主要障碍是数学。跨考需考虑专业间的鸿沟。
跨专业考研的难度取决于专业类别间的跨度。从自然科学学科跨到社会人文学科可行,反之则几乎不可能,主要障碍是数学基础。专业可分为自然科学(理工农医)和社会人文学科两大类。
认为,学硕旨在培养科研人才,专硕旨在培养应用人才。自然科学学科(如理工类)更适合考学硕进行科研,而社会人文学科(如中文、外语)则更适合考专硕进行应用。但最终选择需结合个人实际需求。
跨专业考研成功与否的关键在于专业跨度。从自然科学学科跨到社会人文学科可行,反之则因数学等基础鸿沟而几乎不可能。理工科内部跨考需看物理、化学等具体方向是否相关,而社会人文学科之间则相对可以自由跨考。
批评学生盲目跟风考研,强调应先了解专业方向和就业前景,明确考研目的,避免浪费时间。
认为,自然科学学科(如数理化生)的考试答案客观明确,没有主观题,因此评分公平,学生无需担心被压分。
认为,从社会人文学科跨考自然科学学科(如计算机)的研究生几乎不可能,因为数学是难以逾越的鸿沟。他讽刺了文科生试图通过报班来弥补数学差距的想法,并认为这是不切实际的。
跨专业考研成功与否关键在于专业跨度。他将专业分为自然科学学科(理工农医)和社会人文学科两大类,并指出从自然科学跨向人文社科可行,反之则基本不可能。
跨专业考研应遵循学科大类原则:自然科学学科(理工农医)可跨考社会人文学科,反之则不行。文科跨考理工科的主要障碍是数学基础薄弱,若无本科数学学习经历,报考含数学的专业成功率极低。