山东500分 如何选专业自救张雪峰:...划
对于山东文科500分左右、目标考公考编的考生,建议优先选择能保证转专业的民办本科,以确保获得考公所需的“全日制”资格和会计等对口专业。他反对为考公而选择昂贵的港澳学校,并指出中文专业考研难度大,会计专业对数学要求不高,更适合作为首选。
共 53 条结果
对于山东文科500分左右、目标考公考编的考生,建议优先选择能保证转专业的民办本科,以确保获得考公所需的“全日制”资格和会计等对口专业。他反对为考公而选择昂贵的港澳学校,并指出中文专业考研难度大,会计专业对数学要求不高,更适合作为首选。
法学考公(法院系统)因要求律师资格证,前置筛选严格,报录比低(5-10:1),考取相对容易。财会考公仅需专业对口,门槛低但竞争激烈。建议根据孩子通过法考的信心选择专业。
建议家长若计划让孩子考公务员,应首先查看招考公告,了解各岗位的专业要求,从而指导专业选择。他强调不要盲目提问,而应以招考公告为决策依据。
指出,由于生源减少,小学、初中教师面临转岗,但只能转向专业要求不高的岗位。他强调法学和财会等专业壁垒高的文科专业,在公务员和事业编缩编背景下,仍会稳定招录,因为这些岗位难以被转岗教师替代。
建议家长谨慎选择艺术类专业,因其就业面窄,尤其在考公考编时岗位极少。他以自身经历为例,说明音乐类专业在教师招聘中机会有限,可能限制孩子未来发展,应尽量拓宽选择路径。
认为汉语言文学专业就业面广,既能考公考编,也能从事编剧、文案、销售等社会职业,是“能文能武”的选择。相比之下,财管等专业在企业有明确岗位需求,而汉语言在企业不一定有固定岗位,但适应性更强。
该专业是计算机与管理学的结合。若对计算机感兴趣,可考研至更好学校;若兴趣不大,建议考本校研究生,并利用专业优势考公考编。
针对金融科技专业学生提出建议:若院校层次不高,该专业在金融领域就业竞争力弱。核心建议是转计算机专业或学好计算机课程后考研,以增强就业竞争力或获得考公资格。对于学习能力不强的女孩,尤其应保留考公考编的机会。
指出,质量管理工程专业考公考编岗位极少,因为对口单位单一且招录依赖“退一补一”。相比之下,计算机、会计等专业因需求广泛,考公考编机会更多。
一位专升本轮机工程专业的学生,因专业限制在考公考编中屡屡受挫,深感绝望。建议他以终为始规划,通过考研跨考法硕等专业来改变出路,并指导如何选择容易上岸的学校。
建议该女生在大学期间努力转专业到法学,以保留未来在体制内(如公检法)或体制外就业的选择权。他强调家长应尊重孩子的职业意愿,并以自身经历说明体制外虽辛苦但收入可能更高。针对苏南地区法检系统,他建议考研,并指出南师大法学研究生可通过选调进入。
认为,对于高分且有明确专业想法的考生,家长应尊重其选择,而非强行规划。他指出,若只为保留考公考编机会,计算机专业相对有优势,但最终决策需结合孩子意愿。
针对江苏物化生选科、分数在特招线附近的考生,建议优先考虑法学、财会、汉语言等考公考编热门专业,即使分数不够理想院校,也可通过入校转专业或选择民办院校实现目标。他强调专业选择对未来职业路径(如考公)的关键影响,并以直白方式提醒家长权衡利弊。
对于成绩在公办与民办本科之间、物理不好的学生,建议:若本科毕业直接就业,物理好坏不重要,可学机械、护理等技术性专业;若想考研做研发,则需考虑物理。对于院校层次不高的学生,建议学会计等专业,毕业后在中小企业工作并积极考公考编,目标应务实,选择县乡等竞争较小的岗位。
建议理科生优先选择汉语言文学而非历史学,因为汉语言文学考公岗位多,几乎所有单位都有文秘需求。他指出公务员岗位在收缩,实行“退一补一”甚至“退三补一”,选择岗位覆盖面广的专业能增加上岸机会。
建议,选择专业如信息对抗技术需考虑其所属大类(兵器类)及与计算机的相关性,并提醒若未来想考公务员,该专业可能无法报考计算机类岗位。他强调择校时应基于分数理性选择,高分优先,并调侃了部分家长关于不考公务员的说法与实际想法的矛盾。
针对537分农村考生,分析了法学、汉语言、会计等文科专业的就业前景。他强调院校档次不高时,专业选择应优先考虑考公考编的岗位需求,法学必须考公或考证,汉语言在体制内教师和公务员岗位有壁垒,会计社会就业相对容易但考公竞争激烈。建议避开历史学等岗位稀少的专业,立足现实选择。
认为,对于低分段学生,好的专科未必不如普通本科。他强调选择应基于目的,一些专科的特色专业(如铁路、精密仪器维修)就业前景很好,而普通艺术或体育类本科在考公考编上优势有限。
将考公考编的专业分为三类:横跨部门类(如法学、财会)、垂直类(如预防医学)和三不限类。横跨类选择多、竞争压力小,垂直类岗位受限,三不限类难度最大。
认为,家长有醉驾记录(罚款、缓刑)对子女考公考编通常无直接影响,但建议避开保密部门。然而,由于公示期存在被举报的风险(如个人生活问题),部分单位可能为规避麻烦而拒绝录用,因此存在不确定性。