#考研 #自媒体 #法学
建议文科生不要直接追求自由职业或新媒体,因为行业红利已过且内容为王。他主张先通过法学等专业进入体制内积累经验和内容,再寻求其他发展,这样更稳妥且能形成优势。
共 20 条结果
建议文科生不要直接追求自由职业或新媒体,因为行业红利已过且内容为王。他主张先通过法学等专业进入体制内积累经验和内容,再寻求其他发展,这样更稳妥且能形成优势。
认为,电竞或体育解说等职业的成功并非仅靠专业学习,而是天分、运气和持续努力三者缺一不可。他以自身经历为例,指出行业红利期已过,现在需要更强的创新和努力才能立足。
认为当前教育内卷的核心原因有两个:一是当代家长享受了时代红利后,对子女的教育期待远高于上一代;二是大城市新移民通过奋斗获得优质资源后,更难接受子女分流到职高,从而加剧竞争。
认为,成为网红或解说员等职业,天分和运气比学历更重要,两者缺一不可,努力是第三要素。他结合自身经历,指出互联网红利期已过,现在需要更努力且另辟蹊径。同时,他建议年轻人选择专业时不要过早限制自己,应听人劝告,认清现实。
认为,个人成功离不开时代红利与专业技能,不能盲目归功于自身能力。当前红利在于技术革命带来的行业变革,关键在于用智慧发现机会,并具备强大的行动与学习能力去抓住它。
认为,相比过去的人才稀缺时代,如今专业选择更为重要,因为专业能建立壁垒。同时,他提醒要认清个人成功离不开时代红利,并建议抓住技术革命带来的新机遇,关键在于发现机会的眼光和强大的学习行动力。
认为中国高考是相对公平的选拔机制,能有效分配教育资源。他指出,过去低学历者凭借信息差或时代红利成功的案例已越来越少,在当今信息透明、竞争激烈的环境下,学历和知识的重要性愈发凸显。
深圳大学深圳南特金融科技学院是中外合作办学的好选择,提供中法双学位。其金融科技专业契合深圳的产业优势与人才缺口,拥有国际化师资和实习资源,适合想抓住金融科技发展红利的同学。
建议文科生若不考公,择校应优先选城市,其次院校,最后专业。因为文科专业壁垒相对较低,且多数属服务业,大城市能提供更多实习与就业机会。他提醒要理性看待“专业不重要”的言论,认清时代红利和个人背景的影响。
提醒高考生和家长,填报志愿没有适合所有人的专业和学校,应以孩子为中心进行沟通和选择。同时,他告诫学生要主动规划未来,因为经济增长红利期已不如从前,需深入了解专业和行业。
提醒考生和家长:1. 不要轻信任何人对专业的推荐,包括他自己,因为没有适合所有人的专业。2. 填报志愿要以孩子为中心,充分沟通了解其真实想法。3. 高考后学生应主动规划未来,珍惜时间了解专业和行业,因为时代红利可能减少。4. 高考是人生新起点而非终点,决定起点高度但不决定最终高度。
指出,当前大学生就业难源于时代背景变化。过去大学生少,享受时代红利,专业对口要求低;如今企业追求降本增效,更看重个人能力与岗位的匹配度,而非单纯的学历和专业。
认为,过去因时代红利,专业选择和个人跨行相对容易。但在当前竞争激烈的环境下,专业选择至关重要,需结合家庭经济条件和试错成本来考量,对普通家庭而言,应优先考虑专业的就业前景和收入潜力。
认为,纯粹的互联网行业人口红利期已过,大平台机会减少,竞争激烈。他建议,除非目标明确指向考公或进入互联网行业,否则应优先考虑电子信息等工科专业,因为计算机的主要就业方向已转向为各行业赋能,需要结合硬件知识。
劝告学生不要盲目追求财富自由或轻易复读,强调“小富靠勤,大富靠命”。他建议先脚踏实地,适应环境,深入了解口腔行业运作,确保一份体面生活,并指出时代红利已变,选择需更务实。
认为,高考分数与未来安逸程度直接相关,社会大致公平,低分想安逸不现实。他指出,过去靠信息差或低学历成功的时代红利已消失,如今高学历对个人发展愈发重要。
批评部分‘成功人士’在给年轻人建议时‘站着说话不腰疼’。他指出,上一代人享受了改革开放高速发展的时代红利,机会遍地,而当下竞争激烈、机会稀缺,因此‘专业无所谓’等建议已不合时宜。他提醒年轻人在追求理想前需审慎选择,避免后悔。
认为,在当下竞争激烈的时代,专业选择需谨慎,不能仅凭理想。他批评一些成功人士以自身经历轻率建议“专业无所谓”,忽视了时代红利已变,机会不再遍地都是。他提醒学生和家长要结合现实,避免未来后悔。
法学硕士毕业足够,不建议读全日制博士,除非目标是学术或大学教师。职业发展应优先积累经验,建议先尝试进入体制内,再考虑体制外机会,律师行业红利期已过,需凭经验和技能竞争。
视频核心观点是建议根据国家政策(如对外开放)选择专业和大学。重点推荐广东外语外贸大学,因其在外语、外贸、涉外法治等领域的特色学科优势、高国际化水平及出色的就业率和薪酬,能帮助学生抓住政策红利。