考研跨考有个一般人无法逾越的鸿沟
认为考研跨考难度取决于专业类别。自然科学学科（理工农医）跨考社会人文学科相对容易，但反之则几乎不可能，主要障碍是数学。
考研文科理科
2024年11月25日1分钟
搜索中...
共 53 条结果
认为考研跨考难度取决于专业类别。自然科学学科（理工农医）跨考社会人文学科相对容易，但反之则几乎不可能，主要障碍是数学。
分析了考研跨专业的可行性与原则。核心观点是：从自然科学学科跨到社会人文学科相对容易，反之则几乎不可能，主要障碍是数学基础。社会人文学科内部可以自由跨考，而自然科学学科内部跨考需考虑专业相关性。
指出，专硕学费因专业而异，理工科通常有上限，而社会人文学科专硕学费可能极高且不封顶。他以复旦和北师大的高额学费为例，提醒考生务必关注学费，避免考得上却读不起。
分析了跨专业考研的原则，将专业分为自然科学学科（理工农医）和社会人文学科。核心观点是：社会人文学科之间可以跨考，但从社会人文学科跨到自然科学学科基本不可能，反之亦然。跨专业成功的关键在于避免“跨度太大”。
认为，理工农医类专业选择应看重专业排名，因其专业壁垒高；而社会人文学科和经管类专业则更看重学校排名，因为就业时名校背景能带来自信、坚持等软实力优势。
跨专业考研应遵循学科大类原则：自然科学学科可跨考社会人文学科，反之则不行。文科跨理工科尤其困难，主要障碍是数学基础薄弱，成功率极低。
认为跨专业考研并不难，因为很多学生本专业也没学好，一年学习效果可能和他人四年差不多。但他强调跨专业需遵循原则：自然科学学科可跨社会人文学科，反之则不行，关键在于数学能力是文科生跨考理科的主要障碍。
指出考研压分现象主要出现在社会人文学科，因为其专业课评分主观性强，而理工科多为客观题，难以压分。他提醒学生不要轻信网上所有关于压分的说法，有些人考不上会归咎于学校。
明确指出，临床医学专业不允许任何其他专业跨考，包括护理、基础医学等。他建议该助产学（护理类）学生要么考本专业研究生，要么跨考不考数学的社会人文学科。
将考研跨专业分为两大类：自然科学学科（理工农医）和社会人文学科（其他所有专业）。他通过问答方式强调，除理工农医外的专业均属社会人文学科，以此作为跨考选择的基本原则。
指出，对于不考数学的社会人文学科专业，不能仅凭录取分数线判断学校报考难度。因为这些专业考试以主观题为主，评分标准主观性强，老师个人喜好对分数影响很大。
通过疫苗、芯片、东风导弹等例子，论证自然科学（尤其是理工科）的核心是“从无到有”的科研与研发，而社会人文学科（如中文、外语）的科研属性相对较弱。因此，自然科学领域的招生规模远大于人文学科。
跨专业考研成功与否关键在于专业跨度是否合理。自然科学学科跨考社会人文学科相对容易，反之则几乎不可能，主要障碍是数学基础。社会人文学科内部或自然科学学科内部跨考则需视具体情况而定。
认为考研时，选择专业排名还是学校排名取决于专业类型。理工农医类专业应优先考虑专业排名，因其专业壁垒高；而社会人文学科则学校排名更重要，因其专业壁垒低，不同学校所学内容差异不大。
强调选择发展地区时，必须考虑当地的产业集群和人口基础。他指出，尤其是社会人文学科和艺术类专业，其发展高度依赖人口规模和经济活力，并以招聘会为例说明企业招聘也集中在长三角等经济发达、人口密集的区域。
对比了学硕与专硕的学费差异。学硕学费固定为8000元且有高覆盖率奖学金，而专硕学费较高且无奖学金，尤其社会人文学科专业学费差异大，并以对外经贸大学翻译硕士为例说明学费分档与专业方向挂钩。
分析了理工科与社会人文学科在跨专业考研上的差异。理工科跨考需遵循物理或化学大类下的相近专业原则，而社会人文学科则基本可以随意互跨，因为其核心是记忆性知识。
跨专业考研成功与否的关键在于专业跨度。从自然科学学科跨到社会人文学科可行，反之则几乎不可能，主要障碍是数学。社会人文学科内部互跨或自然科学学科内部互跨则相对可行。
认为，自然科学学科（理工类）跨考社会人文学科相对容易，反之则几乎不可能，主要障碍是数学。他通过举例说明理工科学生可以轻松报考文学、教育学、翻译等文科专业。
为不考数学的文科生指出两条发展路径：一是选择法律专业，依靠专业积累在数年后获得高回报；二是选择社会人文学科，优先考虑发达地区和高档次学校，通过平台和商业思维挣钱。