傻白甜真不适合选调!
认为提问者性格“傻白甜”不适合走选调生道路,并指出其211背景在山东可能不符合定向选调的高要求。他建议考公应避开法院,因其工作强度大,并提醒选择前务必查看官方招录范围。
共 25 条结果
认为提问者性格“傻白甜”不适合走选调生道路,并指出其211背景在山东可能不符合定向选调的高要求。他建议考公应避开法院,因其工作强度大,并提醒选择前务必查看官方招录范围。
指出法检系统工作强度大、人员流失严重,导致“缺人缺到疯”。他建议法律专业学生坚持考取律师资格证,并分析了从法检系统辞职后进入律所的常见职业路径。
认为,分数在211线左右的女生想学法并考公务员(法官/检察官)是现实的,因为法检系统招人多且考公主要看专业而非名校。他建议家长重点考虑孩子对通过法考的信心和未来就业地域的校友资源,而非盲目追求五院四系。
法学专业就业率低的核心原因是律师职业资格证通过率仅20%,且就业高度依赖此证。主要出路是考公进入基层法检系统,而体制外的律师或法务岗位对经验要求高,应届生机会极少。
法学专业就业普遍困难,核心在于必须通过律师职业资格证(通过率仅20%)。主要出路是考公进入基层法检系统,但工作辛苦、工资不高;体制外当律师或法务竞争激烈,应届生尤其难找到对口工作。
法学专业是否考研,主要取决于目标就业地区(如法检系统)的公务员招聘学历要求。若目标岗位要求研究生则必须考,若本科即可则需权衡。此外,法律行业经验通常比学历更重要,但考研可帮助提升院校背景。
法学专业学生若想进入江苏法检系统,通常必须考研,因为市级以上岗位要求硕士研究生学历且本硕一致。具体资格应以当地公务员招考公告为准,公告会明确学历、党员身份和法律职业资格证等要求。
法学专业不建议直接就业或考研二选一,核心路径是先考公务员(考公)。在体制内积累经验和资源后,再考虑进入律所或深造。具体顺序需根据目标地区法检系统的学历要求(如苏南要求硕士)决定是先考研还是先考公。
建议该女生在大学期间努力转专业到法学,以保留未来在体制内(如公检法)或体制外就业的选择权。他强调家长应尊重孩子的职业意愿,并以自身经历说明体制外虽辛苦但收入可能更高。针对苏南地区法检系统,他建议考研,并指出南师大法学研究生可通过选调进入。
选择法学还是财会专业,需权衡社会就业与考公需求。财会社会需求更大,法学考公有优势但需通过法考。是否选择法学,关键看对通过法考的信心以及目标省份法检系统的具体招录要求。
强调报考法学相关专业时,必须区分“法学类”专业与“授予法学学位的非法本专业”。只有专业代码0301开头的法学类专业才能报考律师职业资格证和法检系统公务员,而其他授予法学学位的专业则不具备此资格。
指出,法学学位不等于法学类专业。他解释,政治学、社会学等六类专业虽授予法学学位,但属于非法学类,毕业生不能报考律师资格证或法检系统公务员。
法学、汉语言等专业想进入体制内(如法检系统、公务员、教师编),通常需要本硕一致的研究生学历,这是基本门槛而非加分项。法学就业地域性强,最好选择目标就业地的“地头蛇”院校。考公只看专业不看院校,但学历不达标则无报考资格。
针对汉语国际教育专业学生考研与考公规划给出建议。他指出文科考公优选法学、财会、汉语言(中文大类)专业,并详细区分了中文类学术硕士与教育硕士的区别,以及跨考法硕进入法检系统的限制。
指出,考公竞争压力被媒体夸大,尤其是针对“三不限”岗位。他建议选择专业对口的岗位,如基层法检系统,竞争并不激烈,并明确反对报考低生育率地区的定向师范。
文科生若以考公为目标,应优先选择岗位多的专业,如法学、中文,避开历史、旅游管理等岗位稀少的专业。考公难度和岗位稳定性因单位而异,例如税务局、法检系统因人员流动大而招人多,而学校心理咨询岗则相对稳定。考公主要看专业匹配度,而非院校背景。
建议学生根据自身意愿选择体制内或体制外工作,家长应尊重孩子的想法。他结合学生情况,推荐在大学期间转法学专业,为未来考公或体制外工作保留选择机会,并指出苏南地区法检系统对学历和院校的具体要求。
认为在社会上生存,必须认识三种关键人脉:医疗系统的人能应对健康危机,教育系统的人能获得更好资源,法检系统的人能避免或应对法律风险。他强调这些人脉对个人和家庭至关重要。
指出法检系统工作压力大、人员流失严重,但法律职业资格证通过率虽低,坚持备考三年内仍有望通过。他以自身职业病为例,强调了解各行业招聘规则和就业情况的重要性。
法学专业是否需要考研,取决于个人职业目标与当前条件。若本科院校好且目标工作(如红圈所律师)更看重经验,则不必考研;若院校背景弱或目标岗位(如特定地区法检系统)明确要求研究生学历,则需考研提升竞争力。