法检系统“缺人缺到疯”为什么法官还...途考研
指出法检系统工作强度大、人员流失严重,导致“缺人缺到疯”。他建议法律专业学生坚持考取律师资格证,并分析了从法检系统辞职后进入律所的常见职业路径。
共 111 条结果
指出法检系统工作强度大、人员流失严重,导致“缺人缺到疯”。他建议法律专业学生坚持考取律师资格证,并分析了从法检系统辞职后进入律所的常见职业路径。
认为,制约智能驾驶(如无人出租车)发展的主要因素并非技术不成熟,而是法律法规和社会就业等决策考量。他以地方官员的顾虑为例,指出技术已达标,但大规模应用需平衡民生与就业。
强调,高考报志愿不能只看专业名称,必须依据《本科专业目录》确认其所属大类。例如,名称带“法律”的电子商务及法律专业属于电子商务类,不能考法考;而名称不带“法”的社区矫正专业却属于法学类,可以考法考。电气类专业同理,需认准电气大类,而非名称含“电气”的专业,如农业电气化属于农业工程类,不属于电气大类。
指出,律师行业通过控制法考通过率(约20%)来限制人才供给,导致新人就业困难。他强调体制外法律就业高度依赖家庭资源与人脉,而非单纯名校学历。建议选择专业时,应参考业内人是否愿意让子女从事该行业。
指出临床医学、文科(如法律、财会)以及低档次理工类院校的专业就业地域性非常强。这主要受方言沟通、本地招聘习惯、院校服务地方经济等因素影响。而顶尖理工院校(如哈工大)因实力强,能吸引全国企业,地域限制小。
法学专业是否考研,主要取决于目标就业地区(如法检系统)的公务员招聘学历要求。若目标岗位要求研究生则必须考,若本科即可则需权衡。此外,法律行业经验通常比学历更重要,但考研可帮助提升院校背景。
指出,挣钱主要靠个人努力而非单纯依靠院校专业。针对金融学学生跨专业考研,他建议数学好的可考虑理工类大学的技术经济及管理,数学不好则可考虑法律硕士(法术)。
强调法学专业就业地域性强,建议根据目标就业地和行业(如央国企或外企)反向选择学校和专业,即“以终为始”。例如,想去苏州做法律工作,本地苏大比外地吉大更有优势;想进央国企,可瞄准985高校如中国农大。
提醒报考航海专业的学生,海员虽能挣钱,但需考虑是否愿意当一辈子海员以及下船后的职业发展。他建议若不想终身做海员,可在船上学习法律,并报考大连海事或上海海事大学的海商法方向,结合船员背景转型。
建议想成为明星经纪人或助理的学生,应选择能为明星提供专业价值的专业,如财务和法律,而非仅凭兴趣。他认为这些技能能帮助明星处理内部事务和维权,从而获得明星的重视。
对一位衡水中学年级前20名、高考预估640多分的考生家长感到无奈,认为其高分无需过度咨询,等待顶尖大学主动联系即可。他建议避开法律出国和纯数学方向,认可微电子和口腔医学,并指出高分考生会被名校招生办主动争取。
根据学习能力和社会能力将学生分为四类,并给出针对性建议:能力强的可选任何专业;学习强、社交弱的应选专业壁垒高的理工科或财会法律;社交强、学习弱的适合去大城市做销售;两者都一般的需结合政府工作报告选择与地方产业对接的专业以保就业。
法学专业学生若想进入江苏法检系统,通常必须考研,因为市级以上岗位要求硕士研究生学历且本硕一致。具体资格应以当地公务员招考公告为准,公告会明确学历、党员身份和法律职业资格证等要求。
以法律专业为例,指出好学校和专业并非成功的唯一保障。他强调年轻律师需通过“扫楼”等方式主动积累案源,并认为个人持续学习能力和思维高度更为关键。
通过一个虚构的极端案例,讲述一位女性离婚后欲与前任公公结婚,并因此状告民政局。法院最终以违反公序良俗为由,判决民政局胜诉。故事旨在强调法律不仅依据条文,更需符合社会基本道德秩序。
对于分数不高的法学考生,首要目标是确保被法学专业录取,院校档次不重要。应优先选择目标就业区域(如大湾区)内的学校,并充分利用家庭已有的法律行业资源来规划学业和职业路径。
分析了文科四大考公热门专业(法学、财会、汉语言、思政)的特点与选择顺序。核心建议是:法学和财会因专业壁垒高而优先于汉语言和思政;在法学与财会之间,若对通过法律职业资格考试有信心则优先选法学(考公难度更低),否则优先选财会(社会就业难度更低)。
想当律师本科不一定必须学法律专业。通过研究生阶段攻读法律硕士,非法律本科背景者仍可成为律师。但若本科毕业直接从事律师或报考法院、检察院,则需法学本科学历。
认为,金融和法律等行业中,人脉和家庭资源比学历更重要。他以自己为例,说明即使女儿学习不好,也能利用家庭存款资源在银行获得优势。
针对一位英专生的迷茫给出建议:文科专业壁垒低,仅靠专八等证书意义不大,大概率从事销售。他建议安心等待考研成绩,若未过则考虑换专业考研(如法律非法学),并多学其他技能以拓宽出路。