#考研 #教育改革
解读近期高校招生改革方向,核心是限制大类招生并要求专业分组“干净”,即培养方案相近的专业才能同组。他建议考生关注学校是否执行新规,并重点了解其转专业政策。
共 65 条结果
解读近期高校招生改革方向,核心是限制大类招生并要求专业分组“干净”,即培养方案相近的专业才能同组。他建议考生关注学校是否执行新规,并重点了解其转专业政策。
预测中国大学未来十年左右将再次出现合并潮。其核心依据是出生人口下降导致生源减少,高校招生规模将随之调整,部分大学可能因合并而减少。
对一位衡水中学年级前20名、高考预估640多分的考生家长感到无奈,认为其高分无需过度咨询,等待顶尖大学主动联系即可。他建议避开法律出国和纯数学方向,认可微电子和口腔医学,并指出高分考生会被名校招生办主动争取。
认为,在护理、财会、师范等看似女生多的行业,男生反而更容易找到工作。他以交通类院校财会专业为例,指出项目施工方驻场等工作环境更倾向招聘能吃苦的男生。他强调个人努力决定发展前景,并反驳了校招岗位少的说法。
针对一位河南高二学生(成绩优异但有色弱)的咨询,建议避免选择化学相关专业,并指出高分考生可与高校招生办协商专业选择。同时,他建议家长在管理孩子学习时要张弛有度,给予孩子自主权,通过协商制定规则来培养自律。
针对广东考生想学师范或工科给出建议。他指出,在广东当教师前景较好,但市区学校招聘需硕士学历,本科毕业适合县里工作。若师范类报不上,可考虑物理相关的工科专业,但需具体分析院校专业分组情况。
指出,未来高考生源减少将导致高校招生竞争加剧,部分学校可能面临生存危机。他强调学校的社会认可度和录取位次至关重要,并警示公办院校若不努力提升,可能面临类似当年东北企业下岗的困境。
指出高校招生竞争加剧,学校角色从“甲方”变为“乙方”,需更关注家长和学生的专业需求。他认为自己推动了高校专业改革,并因看到学生因此受益而感到欣慰。
以考研调剂中“一个萝卜一个坑”的比喻,提醒考生警惕招生人数极少的专业,因为其录取标准可能为特定考生量身定制。他建议选择招生人数较多、生源背景多样的院校专业报考,以降低风险。
认为,计算机专业能否学明白取决于个人努力和逻辑思维能力,没有绝对答案。他指出,该分数段学生即使学得再好,也可能因校招标准而难进大厂,但计算机专业为考公提供了重要机会。
强调在私营企业中,个人创造价值的能力远比关系重要。他批评将个人失败归咎于缺乏关系或资源的思维,并倡导“自助者,天助之”的积极心态,认为努力才是成功的关键。
以大连理工大学为例,说明部分高校招生组通过制作生源就业去向柱状图等精细化工作来吸引考生。他强调东北地区理工院校专业实力强,外地就业有保障,并推荐分数不够顶尖军工院校的考生考虑中北大学。
将师范院校分为几个批次:教育部直属六所与985同等,其次是普通211,再次是省属重点师范。他建议报考有硕士点的师范院校,因为好学校招聘教师普遍要求硕士学历,否则可能连报考资格都没有。
针对想进中航工业等国企的学生,提出两条核心路径:一是本科报考机械或航空航天专业,考研时采取“差着考”策略,选择985院校中相对冷门的对口专业以提升学历层次;二是若校招条件不满足,可通过积累上下游企业工作经验,再以社招方式进入目标国企。
指出华为校招不仅限于985高校,也招收部分“四非”院校学生,如深圳大学、杭州电子科技大学和重庆邮电大学。他建议考生择校时不必盲目追求985,可根据目标城市和行业认可度选择特定优势院校,考研目标应更明确务实。
将师范院校分为几个批次:教育部直属六所与985同等,其次是普通211,再次是省属重点师范。他建议报考有硕士点的师范院校,因为好学校招聘教师普遍要求硕士学历,否则可能连报考资格都没有。
认为深圳大学虽非211/985,但因其地处深圳,专业设置贴合特区产业需求,且毕业生进入华为、比亚迪等本地大厂的机会多,就业优势明显。他建议在择校时,应重点考虑目标企业的校招范围而非单纯看学校头衔。
指出,郑州烟草研究院等专业院校招生名额极少,竞争激烈。同时,他建议考生关注科研院所,因为考取后容易解决户口问题,但工资通常较低,需要权衡利弊。
认为文科生不应指望通过考研改变命运,因为文科考研难度极大。核心原因是文科招生名额远少于理工科,且顶尖院校招生少、保研比例高,竞争异常激烈。
建议,若以校招进入华为为目标且高考分数未达西交利物浦要求(约580分),可考虑复读。西交利物浦因其较高出国院校档次,被视为进入华为的“弯道超车”机会,而分数再低的学校则机会有限。