没想到吧
解释金融分为募资和投资两个环节。他指出，学金融后从事募资需要家庭人脉资源，而从事投资则需要工科背景来评估技术，普通家庭学生若两者皆无，学金融并非好选择。
考研金融
2026年3月10日4分钟
搜索中...
共 77 条结果
解释金融分为募资和投资两个环节。他指出，学金融后从事募资需要家庭人脉资源，而从事投资则需要工科背景来评估技术，普通家庭学生若两者皆无，学金融并非好选择。
以自身接触娱乐圈的经历，告诫普通家庭的孩子在考虑进入娱乐圈时要审慎思考。他提到圈内需要面对甲方、导演和同行等复杂关系，并强调自己只对普通考生和家长负责。
认为，学医对普通家庭的孩子是可行的，资源是锦上添花而非必需。女生学工科需突破学历壁垒（研究生），而医学则需博士才能在好医院工作。他强调应根据自身条件和目标理性选择专业。
提醒家长不要轻信艺术培训机构关于孩子有天赋的夸赞，要警惕个案的成功宣传。他强调普通家庭的孩子在艺术等赛道竞争激烈且资源不匹配，建议家长理性看待，不要因少数成功案例而以偏概全。
认为，应试教育虽有缺点，但它是普通家庭孩子上好大学、改变命运几乎唯一的公平通道。他批评那些因自己孩子学习不好就否定应试教育的人，强调不能因追求素质教育而忽视其公平性，应在维护公平的基础上改革。
认为，经管类专业（如北大光华）是另一个层次的存在，适合顶尖学生并能提供进入顶级咨询公司的平台。他强调该行业高度依赖资源和人脉，普通家庭学生若达不到顶尖层次需慎重选择，以免投入后与预期不符。
建议复读生明确提分策略，并指出经管类专业（如北大光华）是顶级平台，资源和人脉至关重要。普通家庭学生若达不到顶尖水平，需慎重选择经管专业，避免理想与现实的落差。
认为，当前以考试为核心的选拔机制虽不完美，但却是最公平的，保障了普通家庭孩子的上升通道。他驳斥了“学习无用论”和“素质教育万能论”，指出这些言论要么是认知不清，要么是别有用心地制造焦虑以牟利。
认为，应试教育虽有缺点，但它是普通家庭孩子上好大学、改变命运几乎唯一的公平通道。他批评某些人因自身利益否定应试教育，并强调应在坚持公平原则的基础上进行改革，提升学生综合能力。
认为，当前初高中教育内容的核心目的是筛选人才，而非直接用于生活。他强调以考试为主的选拔机制虽然可能不完美，但对普通家庭孩子是最公平的上升通道，并批判了鼓吹素质教育或制造焦虑以牟利的行为。
以自身经历为例，告诫学生努力学习是为了避免未来从事辛苦的底层工作。他强调父母虽然唠叨，但真心为孩子好，而社会竞争是残酷的。理解父母，珍惜学习机会，才能改变命运。
驳斥了贬低国内成就、盲目崇拜外国的言论，强调要辩证看待国内外差距，既不能否定进步，也不能忽视问题。他以高考公平性为例，认为国内高考为普通家庭孩子提供了公平的上升通道，并坚决表态自己永不移民。
认为，对于普通家庭，选择国际本科或留学需谨慎，若无法为孩子就业托底则不建议。留学性价比已降低，尤其英、美、加、澳等国可能回不了本。他建议若留学可考虑日本，因其就业机会多。
法学专业就业，家庭人脉资源比院校档次更重要。若无资源，则需依靠名校背景或强大的个人能力（如拉下脸面开拓业务）。若三者皆无，考公或成为主要出路。
针对普通家庭考生，建议根据自身学科特长和就业前景选择专业，优先考虑有技术壁垒、考公岗位多或就业机会好的专业，如法学、财会、医学、计算机等，并避开对人脉要求高的专业。
认为海外硕士学历在求职中的优势已减弱，国内985硕士更受企业青睐。他建议普通家庭学生优先考虑国内985或中外合作办学项目，若读海外硕士则最好继续读博，因为国内高校科研设备先进，竞争激烈。
指出，仅拥有海外硕士学位在国内大型企业认可度不足。他建议有资源的家庭可考虑本科、硕士海外，博士申请回国；普通家庭则建议坚持海外本硕博，毕业后通过海外工作或教职经历，再以人才引进方式回国进入高校。
指出，海外QS前100高校学历在国内优秀企业中的光环已减弱。普通家庭若仅为学历而留学，缺乏明确职业目标，毕业后想通过留学快速回本或找到好工作并不容易。
建议普通家庭考生，尤其是单亲家庭，应优先考虑性价比高的选择，如深圳大学的计算机专业，而非盲目追求高学费的中外合作办学或985名校。他强调行业平台大小比个人排名更重要，并指出想融入高端圈子需自身具备相应实力，而非仅靠进入名校。
针对考生想学心理学（尤其是心理咨询方向）的想法，指出其就业现实主要在医院精神科，建议家长带孩子实地咨询从业者了解真实门槛。他强调普通家庭选专业必须务实考虑就业，并指出心理咨询与职业规划是两回事。