#考研 #文科
指出,中文等文科专业考研难度不能仅凭分数线判断,因为专业课主观性强,各校阅卷松紧差异大,导致分数与难度不直接挂钩。他建议学生根据自身学术目标选择学校,并认识到调剂机会受阅卷严格程度影响。
共 346 条结果
指出,中文等文科专业考研难度不能仅凭分数线判断,因为专业课主观性强,各校阅卷松紧差异大,导致分数与难度不直接挂钩。他建议学生根据自身学术目标选择学校,并认识到调剂机会受阅卷严格程度影响。
文科生(如财会专业)就业好坏的关键在于所选行业而非专业证书。应学会抬头看行业、看企业,像做投资一样选择有潜力的平台,并跟对人。个人发展高度绑定于行业和企业的兴衰。
认为,对于医学、文科等地域性强的专业,分数高低影响专业和地域选择是合理的。但对于理工科专业,高考分数高低与能否学好该专业没有必然联系,不应作为选择专业的主要依据。
对于山东文科500分左右、目标考公考编的考生,建议优先选择能保证转专业的民办本科,以确保获得考公所需的“全日制”资格和会计等对口专业。他反对为考公而选择昂贵的港澳学校,并指出中文专业考研难度大,会计专业对数学要求不高,更适合作为首选。
指出文科考研难度极高,远超高考,主要原因是硕士点少、招生人数少。他以中文专业为例,对比计算机专业,说明文科招生规模极小。若仅以考研为目的,他建议选择农学等容易考取的专业。
针对一位被调剂到北邮外语专业的文科生家长,提出建议:在北邮学外语,可以找一个优质男朋友(指北邮毕业生)组建家庭,由对方挣钱。其核心观点是北邮毕业生是“优质牛马培训基地”的产物,就业前景好,能提供经济支持。
建议,对于不想学数理化的文科生,若在上海,宁可选择本地双非大学也不选外地985,因为本地就业优势更实际。他强调未来是理工科时代,学文科会限制发展道路,除非坚定考公。
强调,文科专业(如法学、艺术类)的就业高度依赖地域经济。报志愿不能只看分数和学科排名,而应优先考虑学校所在地的经济发达程度,因为当地经济决定了就业机会和行业需求。
根据考研数学难度(数一、数二、数三、数学农)对大学专业进行分类,为数学能力不同的学生提供选专业建议。他强调工科(如机械、计算机)通常要求数学一,带化学的工科(如材料)是数学二,经管类是数学三,农学类是数学农,而纯文科和医学则没有数学。
指出,由于生源减少,小学、初中教师面临转岗,但只能转向专业要求不高的岗位。他强调法学和财会等专业壁垒高的文科专业,在公务员和事业编缩编背景下,仍会稳定招录,因为这些岗位难以被转岗教师替代。
对于四川文科中低分数段且政审不过的学生,建议优先考虑财会或护理专业,因其有专业技能壁垒。他强烈反对选择法学和师范,并强调应根据分数和家庭条件务实选择,避免好高骛远。
指出,律师行业通过控制法考通过率(约20%)来限制人才供给,导致新人就业困难。他强调体制外法律就业高度依赖家庭资源与人脉,而非单纯名校学历。建议选择专业时,应参考业内人是否愿意让子女从事该行业。
建议理科背景的学生谨慎从护理学转至文科专业(如外语),因为文科考研竞争异常激烈。他提出应以终为始,考虑就业目标,并指出理科师范考研难度远低于文科师范,且降转需权衡利弊。
对于中低分数段文科女生,建议专科优先选择护理等实用技术专业以确保就业。若想冲民办本科,必须提前与学校确认转专业的具体政策与成功率,利用报到率低的现状争取转入好专业的机会。
指出临床医学、文科(如法律、财会)以及低档次理工类院校的专业就业地域性非常强。这主要受方言沟通、本地招聘习惯、院校服务地方经济等因素影响。而顶尖理工院校(如哈工大)因实力强,能吸引全国企业,地域限制小。
强调,高考选专业时要考虑是否保留未来考公务员的机会。建议选择法学、财会、汉语言等考公岗位多的专业,避免小语种、市场营销等岗位少的专业,因为文科专业选择很大程度上决定了未来的就业方向。
为文科生想转理工方向提供了几个可报考的专业建议,如经济统计学、金融科技、教育技术学等。他强调选择理工类高校更偏向学习实用技术,而经管类高校则偏理论。同时提醒部分专业(如工业工程)虽能报但需谨慎。
指出行政管理专业考研难度极大,只能考招生人数极少的学硕,且考公岗位不多。他建议文科生在本科选专业时就应优先考虑考公和考编的适配性,而非寄希望于通过考研提升院校档次。
指出文科生选择面窄,尤其师范类专业就业道路狭窄。他建议有考公意向的文科生优先选择法学、财会、汉语言、思政等专业;若无考公打算,选择英语师范等专业需谨慎,因其考公岗位极少且就业竞争激烈。
地理科学类专业虽在高中属文科,但大学授予理学学位。主要包含地理科学(师范)、人文地理、自然地理与资源环境、地理信息科学四个专业,分别侧重教学、人文规划、自然环境研究和测绘与计算机应用。