#考研 #高考
认为,家国情怀的表达方式因人而异,体制内更强调组织纪律性,体制外更看重创新能力。职业选择与情怀体现应结合个人特点,没有统一标准。
共 25 条结果
认为,家国情怀的表达方式因人而异,体制内更强调组织纪律性,体制外更看重创新能力。职业选择与情怀体现应结合个人特点,没有统一标准。
认为哈工大飞行器制造专业就业前景好,主要在体制内央国企。他建议家长根据孩子性格(组织纪律性 vs 创新能力)判断其是否适合体制内,而非仅凭家国情怀或收入预期做选择。
建议,若孩子有航天情怀但家长希望其职业道路更宽,可选择航空航天强校(如西工大、南航、哈工大)的非航空航天类专业(如计算机、电子信息)。这样既能通过学校的行业特色课程为航天事业赋能,又能在未来转换行业时拥有更广泛的选择。
认为考研应务实,不必执着于顶尖名校。对于热门工科专业,达到能进入理想企业的院校档次即可,名校情怀可通过工作后深造实现。调剂时需关注院校是否有博士点,双非院校也值得考虑。
认为,不应盲目追求名校光环,多次考研会浪费青春。他建议考生理性评估自身情况,选择更务实的发展路径。
认为航空航天是情怀类专业,就业岗位有限且收入不高,建议想挣钱的学生慎选。他主张报志愿时应选择计算机等通用专业,以便拓宽职业道路,而非将自己局限在特定行业。
建议,若孩子有航天情怀但家长希望其职业道路更宽,可选择航空航天强校(如西工大、南航、哈工大)的非航空航天类专业(如计算机、电子信息)。这样既能通过学校的行业特色课程为航天事业赋能,又能在未来拥有更广泛的就业选择。
为一位想学发动机、有报国情怀的高分考生提供咨询。他区分了能源与动力工程与机械专业的不同,并建议若想大学期间当兵,最好刚入学就去以保持学习连贯性并享受转专业等政策。
针对分数不够天文学专业但有天文情怀的学生,建议采用“曲线救国”策略,选择电子信息、仪器、光信息科学与技术等就业前景好、考研灵活的相关工科专业,如长春理工的光学工程,为未来间接参与天文领域或转向其他方向打下基础。
认为,选择生化环材等基础理科专业需有情怀,因为其变现慢、应用场景不如热门工科直接。他建议家长和学生做选择前,必须认清专业前景与收入现实,并强调18岁成人后需为自己的选择负责。
为一位想学发动机、有家国情怀的高分考生提供专业选择建议,推荐能源与动力工程专业及北航、哈工大等学校。他建议若想大学期间当兵应尽早去,以保持学习连贯性并享受转专业等政策,并认为孩子有情怀比追求军衔等功利目标更重要。
认为,在顶尖高校层次,学校间实际差别不大,更多是风格与地域差异。选择应基于个人倾向,如情怀、出国或经济发达地区就业,而非盲目比较排名。实际就业能力与院校档次关联有限,同档次学校毕业生都很优秀。
认为,同一档次(如顶尖985)的高校之间差别不大,选择应基于个人倾向,如看重情怀、经济发达地区或出国深造机会。就业时,个人能力比毕业院校的名头更重要。
建议,若孩子有航天情怀但家长希望其职业道路更宽,可选择航空航天强校(如西工大、南航、哈工大)的非航空航天类专业(如计算机、电子信息)。这样既能通过学校的行业特色课程为航天事业赋能,又能在未来拥有更广泛的就业选择。
指出,航空航天类专业本科毕业容易就业,但多为一线技术岗位(如飞机检修),工作辛苦且收入不高。若想从事更高端的航天研发工作,本科学历不够,必须考研深造。
建议,若以挣钱为目的,应避免报考航空航天等情怀类专业。这类专业对应特定行业,就业面窄,收入不高。他主张选择计算机等通用专业,以便拓宽职业道路。
建议,若孩子有航天情怀但家长希望其职业道路更宽,可选择航空航天强校的非航空航天专业(如计算机、电子信息),这样既能进入相关行业,又保有更多职业选择。同时,他认可并尊重孩子的理想,主张通过策略性规划来兼顾理想与现实。
认为,学医等专业不应以挣钱等功利结果为首要目标,否则容易因过程艰苦而放弃。他建议应基于情怀和兴趣选择,将功利视为努力后的自然结果,这样才更容易坚持。
认为考研不必执着于顶尖名校,达到能进入满意工作的院校档次即可。他建议考生理性看待调剂,优先考虑有博士点的双非院校,并强调先就业挣钱再实现情怀。
以一位执着报考浙大但屡次失败的电子信息专业学生为例,建议学生选择考研目标时应理性评估自身实力与目标代价,优先选择性价比高的路径(如杭电)进入大厂,而非盲目追求名校情怀。