评论区问题精选5，你关心的问题都在这里
针对住校矛盾建议根据个人适应能力考虑租房；解释强基计划尚无毕业生，就业方向尚不明确；提醒从人医转兽医需重新考取资质，应慎重考虑职业转换。
张雪峰老师评论区留言
2026年3月20日0分钟
搜索中...
共 43 条结果
针对住校矛盾建议根据个人适应能力考虑租房；解释强基计划尚无毕业生，就业方向尚不明确；提醒从人医转兽医需重新考取资质，应慎重考虑职业转换。
批评家长在能上复旦的情况下却考虑华科作为备选，认为应积极暗示自己冲刺更好学校。同时解答了清华强基计划可在研究生阶段转工科，而北大政策需具体查看。
建议家长根据孩子未来目标选择清华或北大的数学强基计划：若想为公司服务、为工科赋能，选清华；若想成为数学家，选北大。他强调两校数学培养都很好，不必过度担心专业调剂问题。
建议家长理性看待强基计划，强调应做最坏打算。他指出南京大学电子专业实力强，理学背景的学校电子学科普遍优秀，且电子技术是机械臂、脑机接口等前沿领域的基础。
强基计划旨在培养基础学科科研人才，采用本硕博贯通培养模式，但博士毕业要求高，科研过程充满不确定性。不应将强基视为上985的捷径，只适合真正热爱科研、愿意承担风险的学生。
强基计划分为两种培养方向：文理综合院校倾向于将学生培养成基础学科科学家，如北大；工科强校则倾向于将学生培养成为工科赋能的复合型人才，如清华。考生应根据自身未来发展方向选择对应类型的院校。
对于立志从事纯物理科研的高分学生，建议优先考虑北大、复旦等顶尖高校；若分数不够，中国科学院大学是极佳选择，因其精英化培养和接触院士的机会多。强基计划能缩短学制、保障保研，适合有天赋的学生。
建议，若学生未来考虑转向工科应用，本科应优先选择工科院校而非纯理科院校。强基计划与普通批培养内容差别不大，但强基计划有课程压缩和科研资源倾斜。选择专业和学校前，需明确目标是成为科学家还是为工科赋能的应用型人才。
认为哈工大飞行器制造专业就业前景好，主要在体制内央国企。他建议家长根据孩子性格（组织纪律性 vs 创新能力）判断其是否适合体制内，而非仅凭家国情怀或收入预期做选择。
针对家长关于强基计划、专业选择和院校定位的咨询，强调选择专业要基于个人意愿而非强制，并指出江浙沪地区院校因就业环境好值得考虑。他提醒家长要理性看待“冲”志愿，并批判了学校强制要求学生报考特定专业的做法。
针对青海高分考生咨询强基计划选择时指出，面试重在考察学生的沟通能力与专业热情，竞赛奖项作用有限。对于清北与上交大本硕博的选择，他强调清北保研优势明显，并提醒要警惕本硕博班型的低门槛可能导致学生躺平，建议仔细了解其保研条件。
建议天津前3000名的物化政学生优先考虑国内985的中外合作办学或强基计划，本科读物理并辅修计算机，研究生再考清华或中科大。他质疑同行给高分学生推荐澳门大学或厦门大学马来西亚校区的做法，认为不如选择宁波诺丁汉或西交利物浦等中外合办大学。
认为，在强基计划与普通批专业选择上，应基于学生个人兴趣、职业目标及专业前景权衡。他通过对比理学（如物理）与工学（如计算机）的职业路径，强调理学研究周期长、回报慢，而工学更易快速应用与变现，建议学生根据自身志向（追求理想或现实收入）做出选择。对于能上北大物理系却考虑哈工大航天的学生，他表示非常惊讶。
家长因孩子父亲有刑事案底而担忧其就业。指出，除涉密单位（如公检法）公务员可能受限外，其他专业和就业（如私企）基本无影响，建议选择电子信息等工科专业。对于强基计划，应保持平常心，有机会就争取，无机会则走普通批次。
物理强基计划毕业生不一定是物理学家，其培养方向与高校类型密切相关。理科强校（如北大）侧重培养物理学家，工科强校（如清华）则侧重培养为工科赋能的物理学人才。
建议喜欢物理理论研究、分数在640-650分的学生，报考强基计划时优先选择北大这类文理综合性院校，而非清华等工科强校，以更利于成为物理学家。同时，他分析了中科大、南大、复旦等校的特点，并提醒注意专项计划的报考策略与转专业限制。
强基计划选择院校需根据学生未来目标：若想当科学家，应报文理综合性院校；若想为工科赋能，应首选理工类高校。即使基础学科排名不高，工科强校的强基计划研究方向往往与该校优势工科紧密结合。
认为奥赛班的意义主要在于为顶尖学生提供保送资格、助力物理强基计划，或结合雅思成绩申请国外大学。如果学生不走这三条路，参加奥赛的意义不大。
建议，报考兰州大学强基计划（如敦煌学）应基于对专业和地域的真正兴趣与长期规划，而非仅为“占便宜”上985。对于法学等地域性强的专业，应优先考虑未来就业地的校友资源与行业认可度。
指出，参加选调生选拔需满足党员和学生干部等硬性条件，并特别强调要注意个人网络言论，避免发表不当内容影响政审。同时，建议通过强基计划等途径提升至硕士学历，以增加选调竞争力和未来晋升优势。