没想到吧
解释金融分为募资和投资两个环节。他指出,学金融后从事募资需要家庭人脉资源,而从事投资则需要工科背景来评估技术,普通家庭学生若两者皆无,学金融并非好选择。
共 510 条结果
解释金融分为募资和投资两个环节。他指出,学金融后从事募资需要家庭人脉资源,而从事投资则需要工科背景来评估技术,普通家庭学生若两者皆无,学金融并非好选择。
认为,对于家庭条件不好的学生,考研应目标明确:要么报考顶尖名校以“逆天改命”,要么直接放弃考研去工作,不要选择普通学校。他强调这类学生本就一无所有,无需害怕失败,考研是为了改变命运而非混日子。
建议家长在春节期间要让孩子远离那些宣扬“不学习也能混得好”的有害亲戚,避免孩子受到负面榜样影响。他主张应让孩子接触并崇拜正面的榜样人物,通过榜样的实际影响力而非父母的权威来引导孩子。
建议家长在孩子成长中扮演三个角色:拉拉队员(鼓励孩子)、坚强后盾(提供支持)和引导者(讲解但不替孩子做决定)。他强调任何选择都有两面性,应让孩子自己做决定,避免孩子将来将不成功归咎于原生家庭。
针对一位被调剂到北邮外语专业的文科生家长,提出建议:在北邮学外语,可以找一个优质男朋友(指北邮毕业生)组建家庭,由对方挣钱。其核心观点是北邮毕业生是“优质牛马培训基地”的产物,就业前景好,能提供经济支持。
指出,对于成绩普通、家庭无就业资源的学生,通过中外合作办学或留学“水”一个硕士学历,对就业帮助有限。他强调用人单位看重实际解决问题的能力,而非单纯院校排名,并揭示许多留学生是“带着工作去读研”的。
根据学习能力和社会能力将孩子分为四类,并给出针对性专业选择建议:能力全面的孩子专业选择自由;学习强、社交弱的孩子应选技术壁垒高的专业;社交强、学习弱的孩子适合做销售;两者都弱的孩子应追随就业趋势或依靠家庭资源。
建议分数不高的医学世家孩子继续学医,优先考虑中医,并走专科路线。他认为私立医疗前景良好,应利用家庭资源,不必强求复读或去外省普通学校。
对于四川文科中低分数段且政审不过的学生,建议优先考虑财会或护理专业,因其有专业技能壁垒。他强烈反对选择法学和师范,并强调应根据分数和家庭条件务实选择,避免好高骛远。
指出,律师行业通过控制法考通过率(约20%)来限制人才供给,导致新人就业困难。他强调体制外法律就业高度依赖家庭资源与人脉,而非单纯名校学历。建议选择专业时,应参考业内人是否愿意让子女从事该行业。
建议分数不理想但有家庭医疗背景的学生继续学医,利用家庭资源。他认为私立医疗前景良好,关键在于瞄准70后、80后对养生和优质服务体验的需求,发展大健康产业。
对于江苏600分左右的考生,建议优先选择南邮等国内211大学,而非上海纽约大学。他认为中外合作办学投资回报不确定,且国际形势多变。选择专业和行业比学校名气更重要,应选择有稳定发展前景的行业。
认为不同省份高考难度差异不大,不推荐高考移民。他指出网上相关宣传多为虚假信息,且高考移民存在风险,还会对孩子和家庭造成负面影响。
提出高考志愿填报应遵循“四个顺势而为”:顺应孩子的学科优势、性格特点、家庭资源以及国家未来产业趋势。他强调要基于这四个维度进行务实选择,确保决策的正确性。
建议大学毕业后不要立即创业,应先进入行业头部公司积累5-10年经验与人脉,在30-40岁左右再考虑。但他也指出这个年龄段面临家庭责任与中年危机,创业过程充满艰辛与风险,是“九死一生”的挑战。
认为创业九死一生,成功主要靠运气。他建议本科毕业后不要直接创业,应先进入行业头部公司积累5-10年经验、人脉和对行业的理解,在30-40岁左右再考虑创业。同时,他结合自身经历指出,创业者在中年阶段面临家庭与健康的双重压力。
以自身接触娱乐圈的经历,告诫普通家庭的孩子在考虑进入娱乐圈时要审慎思考。他提到圈内需要面对甲方、导演和同行等复杂关系,并强调自己只对普通考生和家长负责。
建议出国留学需考虑家庭资源能否支持回国就业。若资源不足,建议在海外一口气读到博士,以利用海外学制短的优势,从而在回国竞争教职时获得关键的年龄优势。
建议化学好但家庭无背景的农村女生谨慎选择化学相关专业,因大多需读博且就业回报不高。他推荐口腔医学,因其本科即可就业、前景较好,并提醒公费师范生可能被分配到基层。
建议,对于家境好、所在城市国际教育资源丰富的家庭,如果孩子成绩不佳,应优先选择国际路线而非艺术路线,因为艺术路线就业面窄。只有在缺乏国际教育资源的情况下,才考虑走艺术路线。