#考研 #出国留学 #港大
认为,当前国内优质企业在招聘时,国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时,应关注申请壁垒高的国家和学校,避免盲目选择。
共 1266 条结果
认为,当前国内优质企业在招聘时,国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时,应关注申请壁垒高的国家和学校,避免盲目选择。
认为心理学专业就业面窄,主要方向是学校心理咨询师、监狱公务员或企业人力资源。他指出社会对心理医生的需求有限,并调侃普通人经济压力大,难以负担心理治疗费用。
强调,考研选择学校时应以最终职业目标为导向,避免盲目追求名校而增加不必要的竞争压力。他建议考生选择与目标匹配、竞争相对较小的学校,实现效率最大化。
批评家长在能上复旦的情况下却考虑华科作为备选,认为应积极暗示自己冲刺更好学校。同时解答了清华强基计划可在研究生阶段转工科,而北大政策需具体查看。
解释2026年双一流高校扩招10万人的说法,指出这主要源于第三轮双一流建设将新增一批高校,这些新入选学校的招生名额会被计入扩招总数,而非现有顶尖高校大幅增加计划。
建议高考生报考电气专业时,应优先考虑专业排名和学校实力,而非城市。他推荐三峡大学等电力部直属院校,并强调家长应默默支持孩子,而非将付出挂在嘴边。
建议考生在报考上海电力大学等热门城市学校时需理性评估。他指出北京、上海部分学校分数因城市加成而虚高,考生应结合自身情况(如家乡距离)和分数,考虑是否有其他更合适的选择,而不应盲目追求特定城市。
指出,并非所有大学的电气专业都容易进入国家电网。他以江苏和陕西的几所大学为例,强调家长和考生应关注各校电气专业毕业生实际进入电网的人数,并区分强电与弱电方向,避免盲目报考。
建议家长理性看待强基计划,强调应做最坏打算。他指出南京大学电子专业实力强,理学背景的学校电子学科普遍优秀,且电子技术是机械臂、脑机接口等前沿领域的基础。
指出考研复试差额比逐年提高,尤其名校可达1:7,导致初试优势减弱,复试重要性凸显。他提醒考生即使初试高分也切勿掉以轻心,并指出部分学校及专业的研究生学历意义有限。
指出,中文等文科专业考研难度不能仅凭分数线判断,因为专业课主观性强,各校阅卷松紧差异大,导致分数与难度不直接挂钩。他建议学生根据自身学术目标选择学校,并认识到调剂机会受阅卷严格程度影响。
指出,考研调剂时学校最关心考生是否真的会来报到。他以一个沟通失败的例子说明,考生在调剂面试中应明确表达就读意愿,甚至编造可信理由(如亲属在当地)来给老师“定心丸”,提高录取机会。
指出,计算机、电子信息、电气、自动化四个带电工科专业在同一个学校内分数线差距通常不超过5分。若想通过换专业提升院校档次,往往需要转向分数线差10分以上的传统工科或生化环材类专业,专业性质会发生根本改变。
解释了考研调剂的核心条件:总分和单科必须过国家线(区分一区、二区),且目标学校需有调剂名额。他通过具体案例说明分数过低或单科未过线则无法调剂,并讽刺了分数极低还询问调剂的行为。
认为电气工程专业本科就业容易但薪资不高、工作辛苦。对于家境不好的学生,考研应瞄准顶尖学校以“逆天改命”,否则不如直接就业认命,避免考取普通学校。
认为,对于家庭条件不好的学生,考研应目标明确:要么报考顶尖名校以“逆天改命”,要么直接放弃考研去工作,不要选择普通学校。他强调这类学生本就一无所有,无需害怕失败,考研是为了改变命运而非混日子。
对于山东文科500分左右、目标考公考编的考生,建议优先选择能保证转专业的民办本科,以确保获得考公所需的“全日制”资格和会计等对口专业。他反对为考公而选择昂贵的港澳学校,并指出中文专业考研难度大,会计专业对数学要求不高,更适合作为首选。
指出家长想法矛盾,既想冲学校又想挑专业,但冲院校往往只能上最低分专业,无法兼顾。他强调需明确志愿填报的核心矛盾是“冲学校”还是“保专业”,并提醒家长对分数提升预期要现实。
建议考生报考国家免费工程师范生前务必了解其分配原则,避免被分到不理想地区。同时,他分析了辽宁省高考模拟分数与实际分数的差异,并指出带电工科专业普遍涉及编程,提醒家长在择校时需结合专业而非只看学校名头。
指出,选择双一流末端院校还是普通院校前端,取决于就业目标。若想进入体制内单位,双一流头衔很重要;若想去华为等大厂,企业有自己偏好的优质生源基地,会以特定档次学校为标准进行招聘。