#考研 #出国留学 #港大
认为，当前国内优质企业在招聘时，国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时，应关注申请壁垒高的国家和学校，避免盲目选择。
考研出国留学港大
2026年3月24日2分钟
搜索中...
共 492 条结果
认为，当前国内优质企业在招聘时，国内“双九”高校学历已优于海外学历。他建议选择海外留学时，应关注申请壁垒高的国家和学校，避免盲目选择。
指出，部分优质专科分数线可能高于公办本科。对于女生学习数据科学与大数据技术，他认为只要突破学历壁垒，就业没问题。他还解释了环境工程与环境科学的区别，前者是工程解决环境问题，后者是环境评价。
认为临床医学（5+3）与电子信息是两个完全不同的行业，没有绝对的好坏之分。但从大城市就业角度看，他建议选择电子信息，因为临床医学硕士想进大城市三甲医院非常困难，通常需要博士学历。
考研应“以终为始”，明确最终目标（如就业方向、学历需求）再选择院校和专业。盲目追求名校可能浪费时间，与目标不匹配，导致考研效果不佳。应根据实际需求，理性选择匹配度高的目标院校。
建议考研应以最终就业目标（如考公）为导向，不必盲目追求名校。考公只限专业和学历，不限院校档次，因此选择专业对口、招生多的双非院校（如南财、南审）可能更高效。他强调规划需“以终为始”，避免因心理落差而做出不理智选择。
咨询者年收入百万但学历背景不足，想通过中外合作办学项目获取名校背景。直言此类项目学位证在考公中价值有限，建议其通过全国统考获取双证，或考虑国内名校MBA，并强调教育公平在于回报努力付出者。
指出考研复试差额比逐年提高，尤其名校可达1:7，导致初试优势减弱，复试重要性凸显。他提醒考生即使初试高分也切勿掉以轻心，并指出部分学校及专业的研究生学历意义有限。
建议选择电子信息等“难而正确”的专业，因其壁垒高、薪资高，但需学生有克服困难的信心。考研与否取决于就业方向（研发需考研），且电子信息考公岗位远少于计算机。计算机专业就业广泛，可为各行各业赋能，算法与控制器的应用有高低层次之分，对应不同学历要求。
指出，想在C9等顶尖高校留校任教极其困难，基本要求博士学历和海外经历，且面临“非升即走”的巨大压力。他建议将考取C9与留校目标分开，留校应随缘，并强调大学老师需极强的科研与社交能力。
选择央国企需专业对口，明确岗位方向。女生若想避开艰苦岗位，应提升学历以突破壁垒。同时，孩子性格是否服从、执行力强，是能否适应央国企环境的关键。
指出，各地政府的人才引进计划普遍将本科是否为211和双一流院校作为关键判定标准。他建议，若学生未来想走公务员道路但不想参加考试，拥有211或双一流本科学历在人才引进中会更具优势。
认为女生学工科没有本质劣势，关键在于能否突破学历壁垒，通过读研读博提升竞争力。他强调女生学习能力通常更强，只要具备高学历和解决问题的能力，在任何专业领域都能发展。
认为女生没有不适合的专业，关键在于提升学历以突破就业壁垒。他建议女性管理者要特别注意避免情绪化，做到冷静和对事不对人，这样结合学习能力会非常出色。
指出，对于成绩普通、家庭无就业资源的学生，通过中外合作办学或留学“水”一个硕士学历，对就业帮助有限。他强调用人单位看重实际解决问题的能力，而非单纯院校排名，并揭示许多留学生是“带着工作去读研”的。
强调考研不能盲目追求“上岸”，而应有明确目标。他指出并非所有学校或专业都值得读，若研究生学历未能带来职业本质提升，则可能浪费资源。考研前需明确其能解决的具体问题。
分析了民办本科学生考研的优劣势，指出其科研经历和竞赛能力的缺乏是主要短板，而非简单的学历歧视。对于想当大学老师的亲戚，他建议考虑大专老师等更现实、压力更小的职业路径。
强调，学习的核心意义在于通过积累知识提升挣钱效率，因为脑力劳动比体力劳动效率更高。同时，他指出高学历不代表高能力，思维格局和情绪稳定性同样重要，成绩是发展的前提，但综合素养决定能走多远。
指出，律师行业通过控制法考通过率（约20%）来限制人才供给，导致新人就业困难。他强调体制外法律就业高度依赖家庭资源与人脉，而非单纯名校学历。建议选择专业时，应参考业内人是否愿意让子女从事该行业。
指出，本科毕业若从事生产、测试、维修、销售等岗位，无需考研；但若想从事研发或高级技术工作，则需要考研。他强调考研与否取决于目标岗位的性质，研发岗通常要求更高学历且薪资更高。
指出当前教师行业并非缺人，而是正在进行学历升级，导致入职门槛大幅提高。师范类毕业生众多，但双减政策压缩了就业通道，使得竞争异常激烈，想当老师需要付出巨大代价。