想保研？一不小心就当冤大头！老张今...峰
揭露保研机构套路，强调保研成功核心在于学生自身成绩，而非机构包装。他建议家长不要轻信高价保研服务，应让孩子专注学业，成绩达标才是根本。对于专业选择，他支持学生按兴趣转专业或辅修，认为这能体现学习态度和优势。
26考研一定上岸大实话保研
2025年10月27日7分钟
搜索中...
共 31 条结果
揭露保研机构套路，强调保研成功核心在于学生自身成绩，而非机构包装。他建议家长不要轻信高价保研服务，应让孩子专注学业，成绩达标才是根本。对于专业选择，他支持学生按兴趣转专业或辅修，认为这能体现学习态度和优势。
批评一位高考235分却不想努力的学生，认为现在逃避学习的苦，将来就要吃生活的苦。他以外卖员与店员冲突为例，指出当年不努力，错失机会，未来只能从事更辛苦的工作，心理难以平衡。
强调成年人世界的交往本质是资源互换。他建议大学生要提升能力、掌握有专业壁垒的技能，以积累可交换的资源价值，从而在社会中获得更好的发展机会。
区分了“有主见”与“驴”，强调有理有据的坚持才是主见。他建议家长尊重有主见（或“驴”）孩子的选择，并提醒东北孩子要脚踏实地，以实力赢得尊重。
强调人必须吃苦，要么吃学习的苦，要么吃生活的苦。他劝诫学生和家长要相信努力的力量，不要以“没后台”为借口放弃学习，因为学习是普通人改变命运的重要途径。
认为土木行业遇冷并非由他个人言论导致，而是行业自身附加值低、工作条件艰苦，以及网络传播（如“大猛子”的视频）共同作用的结果。他用司马迁“天下熙熙，皆为利来”解释行业兴衰的根本在于利益驱动，并指出当代年轻人因生活条件改善而不愿从事艰苦的土木工作。
讲解考研复试中如何巧妙回答常见问题。核心建议是避免说大实话，回答要融入真实情感，并提前了解导师研究方向以展现诚意。关键在于用有温度、有准备的答案打动面试老师。
人工智能、智能化对底层产业工人影响最大，会替代重复性工作。机器出错概率远低于人，因此应学习机器难以替代的技术。
认为当前教育内卷的核心原因有两个：一是当代家长享受了时代红利后，对子女的教育期待远高于上一代；二是大城市新移民通过奋斗获得优质资源后，更难接受子女分流到职高，从而加剧竞争。
建议医学专业学生优先选择本博连读（八年制），因为5+3硕士毕业后申请博士竞争激烈，导师资源稀缺。他认为选择职业应基于内心热爱（I want），而非被迫（I have to），只要热爱，年龄不是问题。
通过自身经历和观察，指出学习不主动是因为缺乏动力。他建议学生观察社会底层劳动者的辛苦，理解父母督促学习的良苦用心，认识到努力学习是为了将来有更好的选择，避免重复父辈或同龄人的艰辛生活。
认为，选大学不应只看名气或历史底蕴，而应根据想学的具体学科（如理学或工学）比较学校间的真实差距。他强调在研究生阶段，导师的重要性可能超过学校，好的导师能提供关键资源和指导。
强调法学和金融等专业就业高度依赖地域和校友资源，而非单纯名校光环。他指出金融行业前端核心是募资能力，后端投资则需理工科背景看懂产业。选择学校应结合目标就业地的资源网络。
通过朋友因追求物质条件而失败的婚姻案例，类比到专业选择。他强调，无论是婚姻还是选专业，关键在于能否接受对方的缺点，而非只看优点。长久的关系建立在相互包容的基础上。
当前教师行业并非缺人，而是在进行学历升级，导致就业门槛提高、竞争异常激烈。师范院校毕业生众多，但就业通道狭窄，尤其在“双减”政策下。对于特定分数段的考生，建议直接报考地方免费公费师范生计划，但需注意其定向服务要求。
考研面试中，非专业性问题考察情商，没有标准答案。回答时不能直白说大实话，而应包装得“高大上”，例如将跨考动机归结为孝心或未完成的梦想，以提升印象分。
指出，名校学历只是进入某些领域的敲门砖，并非唯一途径。进入职场后，名校生可能与学历较低者共事甚至竞争，仅凭成绩优势不足。他告诫学生和家长，要有心理准备，并需持续努力和深耕才能获得长远发展。
认为，稳定与收入往往成反比，选择体制内工作需接受收入天花板。他强调做选择的关键是看自己能接受什么“背面”（缺点），而不是只想要什么“正面”（优点），并建议多关注自己已有的以获得幸福感。
劝告观众不要盲目支持网红或主播，消费应基于真实需求而非情感绑架。他强调自己不需要支持，并认为个人开心最重要，以自己宁可打麻将也不理发为例。
指出，考公务员主要看专业而非院校档次，民办计算机可能比985生物更有优势。他强调985/211的资源需要学生主动争取，而非平均分配，大学学习主要靠自觉。