南北方报志愿两个极端!张雪峰被家...UA
分析了不同省份高考报志愿的地域特点:河北、河南等北方省份孩子倾向于“出手”离开家乡;江苏家长则坚决不出省,甚至排斥邻近的杭州;山东考生则高度依赖京沪高铁沿线选择。
共 12 条结果
分析了不同省份高考报志愿的地域特点:河北、河南等北方省份孩子倾向于“出手”离开家乡;江苏家长则坚决不出省,甚至排斥邻近的杭州;山东考生则高度依赖京沪高铁沿线选择。
对于分数在普通本科层次的考生,选择学校时就业地域性比学校名称(大学或学院)更重要。南方经济发达地区的普通公办学院,因其本地产业优势和实习机会,可能比北方同层次的“大学”更具就业竞争力。
强调选择大学和未来生活地点需考虑地域差异。他以东北和南方为例,指出气候、民风等差异巨大,适应困难,建议学生慎重选择,避免盲目跨地域求学或就业。
认为,在顶尖高校层次,学校间实际差别不大,更多是风格与地域差异。选择应基于个人倾向,如情怀、出国或经济发达地区就业,而非盲目比较排名。实际就业能力与院校档次关联有限,同档次学校毕业生都很优秀。
指出,三大运营商对“四邮”等邮电部直属高校研究生招聘门槛相对较低,但因其国企性质薪资竞争力弱,常通过超发offer来应对人才流失。招聘地域差异大,经济发达地区市局要求研究生,而欠发达地区县局可能招不到人。
指出,公务员和国企央企的考编竞争异常激烈,且稳定工作往往意味着收入较低。他提醒求职者不要只看到工作的稳定性,更要考虑其负面因素如加班无加班费、地域差异等,强调任何行业都有利弊,需全面评估自身能否接受。
分析了不同省份考生在志愿填报时的地域流动倾向和专业选择偏好。他指出江浙沪、北京等地考生较少外流,而山东、河南等地考生南迁趋势明显,同时南方家长更看重专业选择,北方部分家长则更倾向体制内稳定工作。
以公司发展为例,强调专业选择的重要性,建议学生不要盲目报考某些专业。他指出,尽管中国大学都不错,但专业和地域差异会导致就业前景不同。
对比了不同类型城市的生活质量与生活品位。他认为北上广深有品位但生活质量低,小县城生活质量高但缺乏品位,而苏州、成都等新一线城市则能兼顾两者。
以幽默夸张的方式,劝告一位想考到东北的广东女生要慎重考虑。他列举了东北严寒的气候和彪悍的民风作为主要适应障碍,暗示地域差异巨大,南方人可能难以适应。
认为学历鄙视链并不正确,因为高考选拔标准存在地域差异,不能仅凭学校衡量个人。但他指出名校或高学历者通常在学习能力和坚持态度上更强,这证明了其个人能力而非学校光环。
认为一本与二本的差别并不明显,因为批次划分存在地域差异且许多省份已合并批次。他强调专科与本科在第一学历上有本质区别,建议能上本科尽量上本科,不必过于纠结一本或二本。