#考研 #计算机
认为个人社会地位由持续学习能力和思维格局决定。他建议学生根据分数报考国家示范性软件学院,并指出计算机行业不会成为第二个土木,因为它能为各行各业赋能,关键在于提升商品的科技附加值。
共 138 条结果
认为个人社会地位由持续学习能力和思维格局决定。他建议学生根据分数报考国家示范性软件学院,并指出计算机行业不会成为第二个土木,因为它能为各行各业赋能,关键在于提升商品的科技附加值。
认为土木工程专业对女生就业不友好,本科毕业多需去工地,建议女生要么转专业(如计算机),要么考研读博争取当大学老师。他强调该专业就业面窄,会影响个人发展和择偶。
不建议这位土木工程专业的在职人士辞职考研转行当高校老师。他认为跨专业考研数学是难关,且硕士进高校竞争激烈,而现有体制内工作稳定,应珍惜已有,不要轻易放弃。
认为,在土木工程行业的工地环境中,名校学历(如211、985)并不能带来明显优势,实际工作与大专生差别不大。他强调工地更看重社交应酬能力,而非学校的专业成绩或技术知识。
劝告听众,不要轻易为亲戚家孩子的高考志愿出主意,因为无论结果好坏都可能被埋怨。他以案例说明,桂林电子科技大学的电子信息专业就业前景很好,不必盲目追求211大学的冷门专业。
指出,学某个专业不等于就是该行业的人才。行业人才短缺往往指达到高标准的人才稀缺,而非无人从事。进入央国企容易的专业如土木、水利,但工作条件艰苦,很多人不愿干。
指出,土木工程专业是进入央国企最容易的专业之一,并以中建、中铁建等施工方为例说明其就业优势。他强调这一观点基于行业事实,尽管可能并非所有家长期望的答案。
认为电子信息类专业前景优于土木工程,因为电子产品的消费频率高(如手机),且社会智能化、信息化是不可逆的趋势。他建议选择专业时要看其对应产品的消费频率和行业趋势。
认为土木行业遇冷并非由他个人言论导致,而是行业自身附加值低、工作条件艰苦,以及网络传播(如“大猛子”的视频)共同作用的结果。他用司马迁“天下熙熙,皆为利来”解释行业兴衰的根本在于利益驱动,并指出当代年轻人因生活条件改善而不愿从事艰苦的土木工作。
建议土木工程专业学生考研时考虑转向地质或矿产专业。他认为这两个专业是国家照顾专业,考研分数线低,且毕业后进入垄断型央国企,虽然工作环境艰苦但待遇更有保障。
地理信息科学(地信)本质是测绘与计算机的结合,考研后更偏向编程,就业更广。对于分数不够直接报考计算机专业的考生,地信是一个能兼顾院校档次和计算机学习的替代选择。选择地信专业时,可优先考虑气象、土木、水利等特色强校。
高校保研率主要取决于院校档次和专业冷热程度。部分学校通过提高冷门专业(如土木)的保研率来吸引生源,平衡招生分数线。这是一种以保研换取高分考生的招生策略。
认为当前大学生就业难是假象,实际是很多岗位(如化工、土木)大学生不愿干。核心矛盾在于本科生期望的工作环境与现实提供的基层岗位差距大,加之新一代吃苦耐劳精神不足,导致不愿从事蓝领或基层工作。
认为大学生就业难是假象,实际上很多专业都能提供月薪五到八千的工作。问题在于大学生不愿从事化工、土木等环境艰苦或地点偏远的蓝领工作,以及不愿去县城教书等,导致结构性就业矛盾,而非岗位数量不足。
指出,若想进入央国企,报考土木工程专业是最容易的。他以中建、中铁建等施工方为例,强调这是客观事实,尽管可能并非家长期望的答案。
一位已保研同济大学土木专业的学生想转行计算机,不建议其放弃保研资格去跨考。他分析了学生错过转专业机会、土木行业现状,并肯定其学习能力,但强调重大决定需自行负责,家长应尊重孩子选择。
指出,由于土木专业招生困难,一些实力强的学校会通过大类招生等方式将其“隐藏”起来。例如,将土木专业包装成“智能建造”或放在“工程力学”专业下,以吸引学生报考。
批评一位高考300多分的学生,指出学习上偷懒的苦将来生活会加倍偿还。他建议专科生选择土木、机械等好就业的专业,并强调现在努力发愤图强为时不晚,关键在于个人态度。
建议英语极差的学生高考外语改考日语或俄语以大幅提分。对于学习主动性差、不善沟通的孩子,若家庭有地可考虑务农,否则推荐学土木工程,强调不吃学习苦就要吃生活苦。
认为在土木和机械专业之间,宁可选择土木。他指出土木至少有机会进入国企,而机械专业即使985毕业也就业困难、不挣钱。他警示要避免父辈与子辈陷入同样的职业困境。