张雪峰:为什么?
批评家长在能上复旦的情况下却考虑华科作为备选,认为应积极暗示自己冲刺更好学校。同时解答了清华强基计划可在研究生阶段转工科,而北大政策需具体查看。
共 116 条结果
批评家长在能上复旦的情况下却考虑华科作为备选,认为应积极暗示自己冲刺更好学校。同时解答了清华强基计划可在研究生阶段转工科,而北大政策需具体查看。
建议家长根据孩子未来目标选择清华或北大的数学强基计划:若想为公司服务、为工科赋能,选清华;若想成为数学家,选北大。他强调两校数学培养都很好,不必过度担心专业调剂问题。
强基计划分为两种培养方向:文理综合院校倾向于将学生培养成基础学科科学家,如北大;工科强校则倾向于将学生培养成为工科赋能的复合型人才,如清华。考生应根据自身未来发展方向选择对应类型的院校。
对于立志从事纯物理科研的高分学生,建议优先考虑北大、复旦等顶尖高校;若分数不够,中国科学院大学是极佳选择,因其精英化培养和接触院士的机会多。强基计划能缩短学制、保障保研,适合有天赋的学生。
预测中国大学未来十年左右将再次出现合并潮。其核心依据是出生人口下降导致生源减少,高校招生规模将随之调整,部分大学可能因合并而减少。
针对东北大学经济管理实验班学生选专业问题,建议优先选择财会专业,以便于未来考公务员,因为财会岗位多且专业对口。他分析了信息管理与信息系统、工业工程等交叉学科在考公时的专业限制,强调选择需结合职业规划。
强调南开数学专业实力强,保研率高,有机会保送至北大。该专业毕业生在申请国内外研究生以及进入金融机构(尤其是中后台岗位)方面极具优势。
强调在考研或高考选择中,个人资源与信息渠道的重要性。他以内部消息和上市公司业绩咨询为例,说明拥有特定人脉资源能带来实际优势,并建议学生根据自身层次(如是否达到北大光华水平)谨慎决策。
认为,不应将考上清华北大作为唯一目标,而应关注孩子的长远发展。他建议家长不要因追求清北而盲目改变孩子的学习环境,并以实例说明盲目追求名校可能带来专业选择上的妥协。
认为,经管类专业(如北大光华)是另一个层次的存在,适合顶尖学生并能提供进入顶级咨询公司的平台。他强调该行业高度依赖资源和人脉,普通家庭学生若达不到顶尖层次需慎重选择,以免投入后与预期不符。
建议复读生明确提分策略,并指出经管类专业(如北大光华)是顶级平台,资源和人脉至关重要。普通家庭学生若达不到顶尖水平,需慎重选择经管专业,避免理想与现实的落差。
针对三个高考志愿问题给出建议:公安类院校普通批专业少,想当警察应报体检批;想搞农场可报中国农业大学农学类,支持转专业且建议读研;分数不够大连理工电子信息工程,可考虑有博士点的中北大学。
建议一位有清北实力、想成为理论物理学家的考生,在北大和中科院大学之间选择,排除南方科大。他认为顶尖学术需要顶尖平台和资源,并强调追求顶尖成就需要偏执的热爱,而非惧怕竞争压力。
认为,低分段理科女生在工科领域就业面临性别劣势。若无法考研走技术路线,主要出路是凭借社会能力转向销售或管理岗位,而男生则多一条生产一线的选择。
通过一个学生考上北大医学后退学复读的案例,提醒家长在高考志愿填报时不要过度参与,尤其不要替孩子做与其意愿相反的专业决定。他认为,如果孩子因听从家长而发展不顺,可能会责怪家长,因此家长应引导孩子自己多了解、做决定。
认为,东北大学自动化等顶尖专业就业无地域限制,毕业生会被全国企业争抢。他建议家长根据专业排名和学校认可度选择,不必过度担忧城市或地域问题。
认为,通过报考北大音乐舞蹈专业走捷径进入选调生体系的想法不切实际,因为艺术专业分数不低且竞争激烈。他还指出双学位不等于研究生学历,其价值取决于个人实际学习成果,而非一纸文凭。
法学、汉语言等专业想进入体制内(如法检系统、公务员、教师编),通常需要本硕一致的研究生学历,这是基本门槛而非加分项。法学就业地域性强,最好选择目标就业地的“地头蛇”院校。考公只看专业不看院校,但学历不达标则无报考资格。
考研中存在名校歧视现象,但并非所有导师都如此,关键在于找到目标专业的师兄师姐获取信息和资料。通过观察复试后考生的情绪,选择成功者购买资料并建立关系,以获取考研帮助。
认为,在强基计划与普通批专业选择上,应基于学生个人兴趣、职业目标及专业前景权衡。他通过对比理学(如物理)与工学(如计算机)的职业路径,强调理学研究周期长、回报慢,而工学更易快速应用与变现,建议学生根据自身志向(追求理想或现实收入)做出选择。对于能上北大物理系却考虑哈工大航天的学生,他表示非常惊讶。