什么叫新型研究型大学?
新型研究型大学的特点是本科生少,研究生与本科生人数几乎持平,保研率极高。研究型大学以科研为主,教学型大学以教学为主,双非院校多为后者。南方科技大学、上海科技大学是新型研究型大学的代表,其高保研率和所在城市的雄厚资金支持是优势。
共 34 条结果
新型研究型大学的特点是本科生少,研究生与本科生人数几乎持平,保研率极高。研究型大学以科研为主,教学型大学以教学为主,双非院校多为后者。南方科技大学、上海科技大学是新型研究型大学的代表,其高保研率和所在城市的雄厚资金支持是优势。
指出,对于考公而言,计算机专业本身比学校层次和硕博点更重要。对于双非院校的特色班,其核心价值在于科研资源的倾斜,而非保研率的微小提升。
强调南开数学专业实力强,保研率高,有机会保送至北大。该专业毕业生在申请国内外研究生以及进入金融机构(尤其是中后台岗位)方面极具优势。
认为南方科技大学和上海科技大学虽非211/985,但保研率极高,且国际认可度不断提升。从学生深造(尤其是出国)和实际学习的角度看,这两所学校不逊于任何国内211高校。
建议家长不要仅因基地班保研比例稍高就让孩子转专业,关键在于专业方向是否符合孩子未来的职业规划。如果孩子不想学经济学或金融学,即使保研率高也无意义。最终应尊重孩子的意愿,不要为保研而盲目选择不喜欢的专业。
认为,大学特殊班型(如保研班)的核心价值在于教育资源的倾斜,而非其宣传的保研率。他建议,自主学习能力强的学生无需刻意追求特殊班型,而学习主动性不强的学生则可借助特殊班型获得更多关注和引导。
讲解了在“专业+院校”高考志愿填报模式下,考生可以根据专业接受度和院校档次灵活调整策略,在不同学校的专业间“来回换”。他以具体案例说明,需权衡专业偏好、院校层次(如985名头)、行业特色和保研率等因素,明确自身需求后做出选择。
建议,若目标是进民企大厂赚钱,应避开西北工业大学等军工背景强的航空航天专业,而选择电子科大、东南大学等更对口的院校。对于大学特殊班型,他认为其核心价值在于教育资源的倾斜,而非保研率,应根据孩子自主学习能力决定是否选择。
特殊班型(如本博班)保研率虽高,但存在严格的淘汰机制,如更高的及格线或更难的考题。其核心价值在于学校会主动向这些班型倾斜优质教育资源(如导师、科研机会),而非保证升学容易。大学教育资源非平均分配,关键在于学生需具备主动学习和获取资源的能力。
对于高分段考生报考新工科,建议:一要关注985高校工科实验班的专业分配规则与保研率调节机制;二要树立一级学科思维,主动利用大学资源,并综合考虑学校平台、地域就业氛围等因素进行选择。
分析了南方科技大学等新型研究型大学的优势(如资源集中、培养模式新),但也指出其宣传的“保研率”算法可能误导。他强调选择大学不能只看是否“亏分”,需结合孩子主动性、学科实力(如A+专业)及个人规划具体分析。
特殊班型的核心意义不在于保研率,而在于学校资源的倾斜分配。它为学生提供了更易获取的优质教育资源,如院士授课,从而在升学或深造中获得竞争优势。
提醒家长注意大类招生的两种专业分配原则:按意愿或按成绩分流。他警告学校可能设置保研率差异来引导学生选择特定专业,强调专业选择直接影响未来行业,需冷静权衡避免冲动。
高校保研率主要取决于院校档次和专业冷热程度。部分学校通过提高冷门专业(如土木)的保研率来吸引生源,平衡招生分数线。这是一种以保研换取高分考生的招生策略。
认为南方科技大学和上海科技大学虽非211、985,但实力不逊于任何211。两校因成立晚错过评选,但保研率高,国际认可度提升,是很好的选择。
认为香港高校及中外合作办学项目在升学通道和英语教学方面有优势。其申研多为申请制,保研率较高,且英语教学环境有助于未来学术研究。与内地985高校相比,他认为在知识学习上差别不大。
解释中外合作办学与本校的区别。他指出,中外合作毕业证与普通批次无差别,但多一个外方毕业证,可用于申请国外研究生,这是其升学率宣称更高的主要原因。同时,其国内保研率通常比本部低一半左右。
推荐中国药科大学,认为医药行业是长期向好的朝阳产业,人才需求大。该校药学实力顶尖,专业设置合理,有高保研率的实验班,就业资源丰富,且在211高校中录取分数相对友好。
推荐大连理工大学,重点介绍了其2024年的两大亮点:一是学部培养模式,大一结束可不看成绩在学部内任选专业,转专业政策宽松;二是全面升级了包含人工智能大师班、拔尖班等多种高保研率的特色班型,给予学生极大的专业选择权和升学保障。
认为,南京信息工程大学作为行业顶尖院校,其大气科学和计算机等专业实力突出,就业和深造前景不输985高校。学校通过拔尖班、校企合作和联合培养项目,提供高保研率和优质就业机会,值得考生关注。